Załatw sprawy z fiskusem przed wyjazdem

Osoby, przeciwko którym organ podatkowy wszczął postępowanie albo są oskarżone w sprawie karnej, powinny zawiadamiać o wyjeździe za granicę

Publikacja: 11.10.2007 18:58

Wyjazdy za granicę mogą się stać dla niektórych naszych rodaków źródłem poważnych problemów. I to tu, w kraju. Ich powodem bywają toczące się postępowania podatkowe. Nieznajomość obowiązków spoczywających na osobach, które w takich okolicznościach opuszczają Polskę, w najlepszym razie może się zakończyć wydaniem przez urząd skarbowy decyzji, której nie będą mogły w porę zaskarżyć, bo nie będzie ich w kraju.

Ordynacja podatkowa uważa za doręczone pisma, które dwukrotnie były awizowane w skrzynce pocztowej adresata. Oznacza to, że decyzja podatkowa będzie miała skutki prawne nawet wtedy, gdy przebywający za granicą podatnik nie ma o niej pojęcia. Ordynacja zobowiązuje wyjeżdżających na co najmniej dwa miesiące do ustanowienia pełnomocnika ds. doręczeń (art. 147 § 1). Ci, którzy nie dopełnią tej formalności, muszą się liczyć z tym, że wszystkie urzędowe pisma będą skutecznie „doręczane” pod dotychczasowy, znany organowi adres.

Doradcy podatkowi radzą jednak, aby pełnomocników, którzy będą w naszym imieniu odbierać korespondencję z urzędu skarbowego, ustanawiać bez względu na przewidywany czas pobytu poza Polską. Dzięki temu unikną zaskoczenia działaniami fiskusa.

W zasadzie nie ma w ustawie sankcji za niepoinformowanie skarbówki o planowanym wyjeździe. Nie można jednak wykluczyć, że cierpliwy z reguły urzędnik nie zechce wnikać, dlaczego nie odbieramy kolejnego już awiza z poczty. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby wydana i niezaskarżona ze względu na nieobecność podatnika decyzja organu została od razu wyegzekwowana. Do zajęcia rachunku bankowego wystarczy bowiem poinformowanie podatnika na piśmie. Teoretycznie organ skarbowy może nawet sprzedać np. jego samochód. A wtedy skorzystanie z prawa do przywrócenia terminu na odwołanie się od niekorzystnej decyzji fiskusa może nie zrekompensować wszystkich jej negatywnych skutków.

Z problemem tym zmagają się też sądy. Bo coraz częściej istotni dla sprawy świadkowie wyjeżdżają za granicę. To, czy świadek, który nie stawiał się na wezwanie, zostanie ukarany po powrocie do kraju, zależy od tego, czy ktoś w jego imieniu odebrał sądowe awizo. Dla sądu stanowi to bowiem potwierdzenie, że pismo trafiło do adresata. W takiej sytuacji może nałożyć na świadka grzywnę, a w razie dalszego niestawiania się mimo odbioru wezwań – nawet tymczasowo go aresztować. Dlatego warto informację o przebywaniu za granicą zostawić pod dotychczasowym adresem zamieszkania. Choć bywają i tacy, którzy celowo się wymeldowują, żeby uniknąć doręczenia pozwu.

Co ważne, strona postępowania (np. oskarżony) ma obowiązek informować o każdej zmianie adresu. Za oskarżonym, który nie dopełnił tego obowiązku, może nawet zostać wydany list gończy – ostrzegają prawnicy. W efekcie po powrocie do kraju prosto z lotniska trafi do aresztu.

Procesem karnym rządzi zasada bezpośredniości. Oznacza to, że sąd powinien bezpośrednio zetknąć się z każdym dowodem. Nieobecność osób, które mają pełnić rolę świadków w procesach karnych lub cywilnych, niejednokrotnie powoduje zawieszenie całego postępowania. Nieusprawiedliwione niestawiennictwo świadka może się skończyć dla niego grzywną do 10 tys. zł, a nawet zastosowaniem tymczasowego aresztowania. Dlatego tak ważne jest wypełnienie obowiązku meldunkowego. Groźba poniesienia kary za jego niedopełnienie jest jak widać niewystarczająca, mimo że grozi za to kara ograniczenia wolności, grzywny do 5000 zł lub nagany.

Zalecałbym powiadomienie organu podatkowego o planowanym wyjeździe na piśmie, z prośbą o niepodejmowanie w tym czasie czynności, które wymagają czynnego udziału w toczącym się postępowaniu. Dobrze jest tak postąpić także wówczas, gdy przewidujemy, że nasz pobyt za granicą czy poza stałym miejscem zamieszkania będzie krótszy niż wspomniane dwa miesiące. Łatwiej nam będzie udowodnić dochowanie wszelkiej staranności, gdy będziemy występować np. o przywrócenie terminu na wniesienie odwołania od decyzji doręczonej pod naszą nieobecność.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara