Gdyby pierwsza tura wyborów prezydenckich odbyła się w ubiegły weekend, najwięcej głosów (18 proc.) otrzymałby Lech Kaczyński – wynika z sondażu GfK Polonia dla „Rz”.

Tuż za nim jest Bronisław Komorowski, wymieniany najczęściej jako nowy kandydat PO (17 proc.). Andrzej Olechowski ma 6 proc. poparcia (dwa tygodnie temu – 7 proc.), a Jerzy Szmajdziński – 5 proc. (miał 4 proc.), Waldemar Pawlak 3 proc. (wcześniej 2 proc.).

Poprzedni kandydat Platformy Donald Tusk jeszcze w badaniach dla „Rz” z 22 – 23 stycznia mógł liczyć na 31 proc. głosów w pierwszej turze. Jednak 28 stycznia ogłosił, że wycofuje się z wyścigu prezydenckiego.

Efekt? Deklarowane poparcie dla Lecha Kaczyńskiego wzrosło w ciągu dwóch tygodni o 4 pkt proc., a dla kandydata PO mocno zmalało.

– To ostrzeżenie dla Platformy. Komorowski przejmuje tylko połowę poparcia Tuska – mówi „Rz” Wojciech Jabłoński, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. – Swoją rezygnacją premier dał niepotrzebnie fory Lechowi Kaczyńskiemu. Po wycofaniu się Tuska PO powinna szybko wskazać nowego silnego kandydata. Bo polityka nie znosi próżni, i w tę szczelinę wciska się Kaczyński– dodaje politolog.

Zwraca jednak uwagę na to, że sytuacja może się zmienić, kiedy już kandydat zostanie ostatecznie wskazany przez partię. Komorowski jest bowiem w tej chwili tylko najbardziej prawdopodobnym kandydatem, ale nie otrzymał jeszcze oficjalnego namaszczenia.

Szef Klubu PO Grzegorz Schetyna poinformował wczoraj, że w przyszłym tygodniu Zarząd Krajowy Platformy Obywatelskiej albo przyjmie „mapę drogową” wyboru kandydata tej partii na prezydenta, albo wskaże kandydata.

Z sondażu „Rz” wynika, że 24 proc. Polaków nie wie jeszcze, na kogo głosować. Z kolei 19 proc. badanych chciałoby oddać głos na innego, niepojawiającego się w sondażach kandydata. 4 proc. odmówiło podania swoich preferencji prezydenckich. Wynika z tego, że niezagospodarowanych przez głównych graczy pozostaje aż 47 proc. głosów osób deklarujących udział w wyborach prezydenckich.

– Polacy mają prawo nie wiedzieć, na kogo głosować, bo lista kandydatów ciągle nie jest ustalona – ocenia dr Jarosław Flis, politolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Prof. Wawrzyniec Konarski, politolog ze Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie, uważa, że nie tylko brak oficjalnego namaszczenia wpływa na kiepskie sondażowe wyniki Komorowskiego.

– Tusk zaszkodził kandydatowi Platformy, wypowiadając się ironicznie o urzędzie prezydenta, mówiąc, że to szklana klatka i siedzenie w pałacu – tłumaczy Konarski. – Słowa premiera powtórzył sam Komorowski, a on nie może sobie pozwolić na taką nonszalancję. Nie jest gwiazdą tej miary co Tusk, tylko politycznym rzemieślnikiem – mówi politolog. Jego zdaniem większe szanse na wygraną z Kaczyńskim miałby Radosław Sikorski.