Reklama

Sądy cywilne: Pieczęć nada klauzulę wykonalności

Proste przystawienie pieczęci na wyroku już niedługo znowu wystarczy, aby nadać mu klauzulę wykonalności.

Publikacja: 22.05.2013 10:37

Nadanie klauzuli to prosta, ale bardzo ważna czynność. Bez niej komornik nie może wszcząć egzekucji.

Nadanie klauzuli to prosta, ale bardzo ważna czynność. Bez niej komornik nie może wszcząć egzekucji.

Foto: Fotorzepa, Roman Bosiacki

Na rozpoczynającym się dziś posiedzeniu Sejmu odbędzie się pierwsze czytanie poselskiego projektu nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.). Zgodnie z nim nadanie klauzuli wykonalności orzeczeniu sądowemu (albo ugodzie przed sądem) wydawane ma być poprzez umieszczenie na tytule egzekucyjnym pieczęci i podpisu. W efekcie nie będzie konieczne spisywanie odrębnej sentencji (postanowienia).

Podczas nadawania klauzuli innym tytułom, np. aktowi notarialnemu czy bankowemu tytułowi wykonawczemu, klauzulę umieszcza się na tytule egzekucyjnym przedstawionym przez strony. Ustawa ma wejść w życie po 14 dniach od dnia ogłoszenia.

Nadanie klauzuli to prosta, ale bardzo ważna czynność. Bez niej bowiem komornik nie może wszcząć egzekucji.

– Bez wątpienia to bardzo ważna zmiana. Usprawni i przyspieszy postępowanie klauzulowe, które ze względu na sporą liczbę wniosków znacznie obciążało sądy – powiedział „Rz" Marcin Łochowski, sędzia cywilny z Sądu Okręgowego Warszawa-Praga. – Nie rozumiem jednak, dlaczego na tak ważną, a jednocześnie tak prostą nowelizację trzeba było czekać 2,5 roku. Inne nowelizacje, nieraz niepotrzebne, ustawodawca umie przygotować w ciągu jednego czy dwóch miesięcy.

Jak doszło do tej nowelizacji?

Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 22 listopada 2010 r. (sygn. P 28/08) zakwestionował stosowany dziesiątki lat prosty sposób nadawania klauzuli wykonalności w formie pieczęci, który zajmował sędziemu kilka minut. Postanowienie można było odebrać w sądzie w zasadzie tego samego dnia.

Reklama
Reklama

Sądy wydają zatem odrębne postanowienia i piszą uzasadnienia. Zabiera im to co najmniej pół godziny, a o załatwieniu petenta tego samego dnia nie ma raczej mowy. Powyższych zasad nie stosuje się do nadania klauzuli orzeczeniom wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym (e-sądzie). Tam klauzulę pozostawia się w systemie teleinformatycznym.

Zastrzeżenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczyły jednak tylko tego, że forma nadawania klauzul uregulowana była w rozporządzeniu. Jego zdaniem powinna być zawarta w ustawie. Ministerstwo Sprawiedliwości niemal od razu zapowiedziało umieszczenie tej regulacji w k.p.c. Prace nad nowelizacją się jednak przedłużały. Tę prostą zmianę zamieszczono bowiem w większym projekcie tzw. informatycznej nowelizacji procedury cywilnej.

Tymczasem wyrok Trybunału dotyczy kilku milionów wyroków rocznie. Aby ułatwić pracę sądom, posłowie PO przygotowali zatem tzw. małą nowelizację k.p.c.

Prawo w Polsce
Karol Nawrocki zawetował kolejną ustawę. „Kojce wielkości miejskich kawalerek”
Nieruchomości
Zapadł wyrok, który otwiera drogę do odszkodowań za stare słupy
Sądy i trybunały
Majątki sędziów nie będą już jawne? TK o sędziowskich oświadczeniach
Praca, Emerytury i renty
Aż cztery zmiany w grudniu 2025. Nowy harmonogram wypłat 800 plus
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Nieruchomości
Wspólnoty i spółdzielnie będą mogły zakazać Airbnb? Jest projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Nowa era budownictwa: roboty w służbie ludzi i środowiska
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama