Zespół prawników z Kancelarii CMS Cameron McKenna reprezentował przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów wytwórców energii elektrycznej. SOKiK zmienił decyzje prezesa URE zgodnie z treścią odwołań.
Wytwórców, których dotyczy przedmiotowy wyrok, reprezentował przed SOKiK zespół prawników z departamentu projektów energetycznych i infrastrukturalnych prowadzony przez [b]mec. Marka Durskiego w skład którego wchodzili: Marta Przygodzka, Marta Olszewska, Tomasz Minkiewicz, Janusz Ogłaza oraz Departamentu Postępowań Spornych z udziałem prawników Tomasza Manickiego oraz Sebastiana Pabiana z kancelarii CMS Cameron McKenna[/b].
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uwzględnił odwołania wytwórców energii elektrycznej od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki dotyczące zwrotu części zaliczek wypłaconych wytwórcom w 2008 roku na pokrycie kosztów osieroconych powstałych po rozwiązaniu długoterminowych umów sprzedaży energii elektrycznej(KDT).
Prezes URE 31 lipca 2009 r. wydał pierwsze w historii decyzje w zakresie ustalenia korekty rocznej kosztów osieroconych należnych na podstawie [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=233030]ustawy z 29 czerwca 2007 r. o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej[/link].
Zgodnie z decyzjami prezesa URE, wytwórcy energii elektrycznej objęci ustawą zostali w większości zobowiązani do zwrotu wypłaconych im wcześniej kwot zaliczek na poczet kosztów osieroconych. Wytwórcy ci zaskarżyli decyzje prezesa URE.
