Reklama

Pozwy zbiorowe pasażerów pozwalają łatwiej uzyskać odszkodowanie za opóźniony lot

80 pasażerów opóźnionego lotu z Majorki do Katowic dostało we wspólnym procesie po 400 euro odszkodowania plus odsetki.
Pozwy zbiorowe pasażerów pozwalają łatwiej uzyskać odszkodowanie za opóźniony lot

Pozwy zbiorowe pasażerów pozwalają łatwiej uzyskać odszkodowanie za opóźniony lot

Foto: www.sxc.hu

Warszawski  Sąd  Okręgowy w całości uznał odpowiedzialność przewoźnika.

Nie było to formalnie postępowanie grupowe, ale skutek połączenia takich samych spraw poszczególnych pasażerów oraz wniesienia ich przez jedną kancelarię. Jeśli bowiem sprawy są takie same i dotyczą tego samego podmiotu, sąd cywilny może je łączyć i wspólnie prowadzić, bez konieczności uruchamiania pozwu zbiorowego. Takich orzeczeń zapadło ostatnio więcej. Warto o tym pamiętać w sezonie wakacyjnym, tym bardziej że wspólne działanie oszczędza wielu czynności.

Z Majorki z opóźnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał 22 lipca 2014 r. wyrok miejscowego Sądu Rejonowego, który zasądził na rzecz każdego z 80 podróżnych po 400 euro wraz z odsetkami. Chodziło o lot linii Enter Air – z Majorki do Katowic we wrześniu 2012 r., opóźniony o prawie sześć godzin. Pasażerowie już w trakcie podróży zjednoczyli siły i zwrócili się wspólnie do Kancelarii Prawnej Goldman o ich reprezentowanie.

600 euro wynosi najwyższe ryczałtowe odszkodowanie, jakie można dostać za opóźnienie lotu

Podstawą roszczeń pasażerów jest unijne rozporządzenie (WE nr 261/2004) z 11 lutego 2004 r., które określa zasady wypłaty odszkodowania za odmowę przyjęcia na pokład lub duże opóźnienie lotu (powyżej trzech godzin). Odszkodowanie jest ryczałtowe i ustalone w trzech stawkach: 250, 400 i 600 euro w zależności od długości lotu.  Przewiduje też (art. 7) szczególną procedurę administracyjną w tych sprawach. Na tej podstawie do Urzędu Lotnictwa Cywilnego wpływa rocznie ok. 4 tys. skarg na przewoźników.

Reklama
Reklama

Do urzędu, do sądu

Do niedawna był spór, czy administracyjna procedura nie zamyka drogi sądowej, ale Sąd Najwyższy w uchwale z 7 lutego 2014 r. (sygn. III CZP 113/13) przesądził, że w sprawie, w której pasażer domaga się od przewoźnika odszkodowania za opóźniony lot na podstawie art. 7 rozporządzenia (WE) nr 261/2004, zachodzi przemienność drogi postępowania: przed sądami powszechnymi lub przed prezesem Urzędu Lotnictwa Cywilnego.

4 tys. skarg na przeloty, w tym głównie na opóźnienia, wpływa rocznie do Urzędu Lotnictwa Cywilnego

W trakcie posiedzenia Sądu Najwyższego  dotyczącego wspomnianej kwestii prawnej pełnomocnik Enter Air  mec. Edyta Michalak  mówiła, że postępowanie przed ULC jest tańsze, a z drogi sądowej korzystają tylko kancelarie, co  jest bardziej kosztowne dla klienta, a także dla linii lotniczych. Mecenas Eryk Bogdas współpracujący z Kancelarią Prawną Goldman, pełnomocnik pasażerów lotu z Majorki do Katowic, powiedział „Rz", że   dla pasażera koszt drogi sądowej nie jest wyższy niż koszt postępowania przed ULC. Jedyna różnica to opłata od pozwu w wysokości 30 zł. Za to ścieżka sądowa, jak pokazuje praktyka, jest najskuteczniejszą formą dochodzenia odszkodowania od linii lotniczych za opóźnienia lotów.

Podatki
Przelewu od żony lub męża nie musisz zgłaszać. Ale są wyjątki
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama