Reklama

Sąd Najwyższy o skutkach niedoubezpieczenia

Firma ubezpieczeniowa nie może zmniejszać świadczenia proporcjonalnie do niedoubezpieczenia, jeśli szkoda nie przekracza kwoty ubezpieczenia.

Aktualizacja: 14.07.2015 17:40 Publikacja: 14.07.2015 16:32

Sąd Najwyższy o skutkach niedoubezpieczenia

Foto: 123RF

Zastosowanie zasady proporcji oznaczałoby, że odszkodowanie nigdy nie mogłoby osiągnąć sumy ubezpieczeniowej, która jest elementem kalkulacji polisy. To istota najnowszego wyroku Sądu Najwyższego, ważnego dla tych, którzy ubezpieczyli majątek na kwotę niższą od jego wartości.

SN zajmował się sprawą o zapłatę odszkodowania za spalone budynki gospodarcze. Sąd Okręgowy zasądził 810 tys. zł. Sąd Apelacyjny w Katowicach obniżył je do 423 tys. zł, tj. o procent niedoubezpieczenia, który wynosił 43,2 proc. Uznał za dopuszczalne powołanie się przez towarzystwo ubezpieczeniowe na zasadę proporcji przy ustalaniu odszkodowania w razie niedoubezpieczenia. To, że doszło do tego na skutek sugestii agenta, nie może wyłączać uprawnienia towarzystwa do powołania się na niedoubezpieczenie – wskazał SA.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Spadki i darowizny
Czy spadek po rodzicach zawsze dzieli się po równo? Jak dziedziczy rodzeństwo?
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Sądy i trybunały
Sędzia kupił wódkę na stacji benzynowej, wypił i odjechał. SN wydał wyrok
Prawo w Polsce
Związki partnerskie. Rząd pokazał nowy projekt ustawy. Co zawiera?
Spadki i darowizny
Deregulacja w spadkach. Będzie prościej i nowocześniej
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Prawo drogowe
Czy kolizja w trakcie egzaminu na prawo jazdy go unieważnia? Jest ważny wyrok NSA
Materiał Promocyjny
Nowy Ursus to wyjątkowy projekt mieszkaniowy w historii Ronsona
Reklama
Reklama