Kto chciał odwołać Pawła Wojtunika

Wymierzona w szefa CBA analiza prawna krąży wśród posłów PSL.

Aktualizacja: 16.10.2015 07:45 Publikacja: 15.10.2015 20:52

Paweł Wojtunik szefuje CBA od października 2009 r.

Paweł Wojtunik szefuje CBA od października 2009 r.

Foto: Fotorzepa/Jerzy Dudek

„Przedmiotem niniejszej opinii jest analiza (...) zagadnień, dotyczących możliwości oraz trybu odwołania szefa CBA" – czytamy w ekspertyzie, której kopię ma „Rzeczpospolita".

W punkcie „stan faktyczny" autor tłumaczy: „Szef CBA Paweł Wojtunik w ostatnich tygodniach podjął szereg działań medialnych. W szczególności komentował w mediach swoje wypowiedzi z ujawnionych podsłuchów, wystosował list za pośrednictwem mediów do premier Ewy Kopacz, związany z zarzutami posła Jana Burego (szefa Klubu Parlamentarnego PSL – red.). W kontekście tych działań należy rozważyć, czy nie zostały spełnione przesłanki jego odwołania".

Konkluzja? „Ostatnia wyjątkowa aktywność medialna Pawła Wojtunika może stanowić podstawę do uznania, że utracił on przymiot nieskazitelnej postawy obywatelskiej, co w związku z brzmieniem art. 7 pkt 3 Ustawy o CBA implikuje konieczność odwołania go".

Na końcu są zastrzeżenia, że opinię sporządzono „w oparciu o informacje przekazane przez zleceniodawcę".

Treść opinii wskazuje, że przygotowano ją po czerwcu tego roku, bo wtedy nastąpiła opisana w niej kulminacja wojny Pawła Wojtunika z Janem Burym. Na kopii, którą dysponuje „Rzeczpospolita", nie ma nazwy zleceniodawcy ani nazwiska opiniującego. Według naszych informacji ekspertyza krąży wśród posłów PSL. – Były kuluarowe rozmowy, by takie coś zlecić, ale nie wiem, co dalej się stało – przyznaje jeden z parlamentarzystów Stronnictwa, by chwilę później, po pytaniach o szczegóły, w panice uciąć rozmowę.

Także treść opinii sugeruje, że ludowcy mogli zamówić dokument. To PSL najgłośniej krytykował Wojtunika za działania prowadzone na wniosek kilku prokuratur wobec Burego w śledztwie dotyczącym korupcji na Podkarpaciu (Bury to lider partii w tym regionie). Sam szef klubu zapewnia nas: – Nie zamawiałem takiej opinii.

Dyrektor Klubu PSL Stanisław Brzóska zapewnia, że nie zrobił tego także klub. Inni członkowie jego władz, Jan Łopata i Artur Bramora, w ogóle odmawiają rozmowy.

Z kolei Marek Sawicki, minister rolnictwa, mówi: – Jestem zaskoczony, nic nie słyszałem na ten temat. A dlaczego miałoby to robić PSL, przecież na taśmach rozmawiali też politycy SLD.

Trudno również ustalić, kto sporządził tajemniczy materiał. Jego forma jest charakterystyczna dla opinii pisanych przez konstytucjonalistę prof. Marka Chmaja. Wcześniej jego ekspertyzą podparł się Jan Bury, składając do sądu zażalenie na przeszukania przeprowadzone w sejmowym pokoju posła przez CBA.

Prof. Chmaj zaprzecza, by był autorem nowej opinii. – Nie widziałem jej ani o niej nie słyszałem. Sam chciałbym wiedzieć, kto ją napisał – mówi.

Wojna Burego z Wojtunikiem trwa od kilkunastu miesięcy. Latem zeszłego roku agenci CBA na zlecenie prokuratury weszli m.in. do Sejmu i przeszukali pokój szefa Klubu PSL. Ludowcy podnieśli alarm, ale sąd akcję uznał za legalną.

W tym roku Bury na swojej stronie internetowej umieścił list, którego szerzej nieznany autor zarzucił agentom z rzeszowskiej delegatury CBA „patologie i przestępstwa". Wtedy o dobre imię podwładnych upomniał się Wojtunik, który w ostrym liście do premier Ewy Kopacz alarmował, że działania wpływowego posła PSL „zagrażają bezpieczeństwu agentów i są próbą destabilizacji działań Biura".

Ludowcy mieli wówczas sondować PO, czy nie dałoby się odwołać szefa CBA. Prawdopodobnie wtedy również powstała ekspertyza. Nikt jej nie użył, bo według naszych informacji uznano, że argument o utracie „przymiotu nieskazitelnej postawy" jest absurdalny.

„Przedmiotem niniejszej opinii jest analiza (...) zagadnień, dotyczących możliwości oraz trybu odwołania szefa CBA" – czytamy w ekspertyzie, której kopię ma „Rzeczpospolita".

W punkcie „stan faktyczny" autor tłumaczy: „Szef CBA Paweł Wojtunik w ostatnich tygodniach podjął szereg działań medialnych. W szczególności komentował w mediach swoje wypowiedzi z ujawnionych podsłuchów, wystosował list za pośrednictwem mediów do premier Ewy Kopacz, związany z zarzutami posła Jana Burego (szefa Klubu Parlamentarnego PSL – red.). W kontekście tych działań należy rozważyć, czy nie zostały spełnione przesłanki jego odwołania".

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Czym jeździć
Technologia, której nie zobaczysz. Ale możesz ją poczuć
Materiał Promocyjny
BaseLinker uratuje e-sklep przed przestojem
Tu i Teraz
Skoda Kodiaq - nowy wymiar przestrzeni
Służby
Afera w RARS. Były dyrektor Biura Zakupów zatrzymany przez CBA
Służby
Dwa zarzuty dla byłego komendanta głównego policji. Chodzi o granatnik na komendzie
Służby
Niezidentyfikowany obiekt latający przy wschodniej granicy. „Teksty pisane cyrylicą”
Służby
Niezidentyfikowany obiekt nad Polską. Policja: Jest w naszej dyspozycji