Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Aktualizacja: 15.07.2020 13:56 Publikacja: 15.07.2020 13:14
Trybunał Konstytucyjny
Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek
W środę sędziowie TK po raz trzeci zasiedli do rozstrzygnięcia czy obniżka z 2016 r. emerytur i rent nabytych przez funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa PRL jest zgodna z konstytucją. Tak jak poprzednio rozprawa została odroczona na kolejny termin, tym razem na 18 sierpnia 2020.
Zanim nowy termin rozprawy został wyznaczony, sędzia TK Justyn Piskorski, sprawozdawca w sprawie przedstawił pytanie Sądu Okręgowego w Warszawie w tej spawie. W czasie rozpatrywania jednego około 24 tys odwołań byłych funkcjonariuszy od decyzji obniżających im świadczenie, zwrócił się do Trybunału o rozstrzygnięcie, czy druga ustawa tzw. dezubekizacyjna, nie narusza zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa. Zarzuty dotyczyły także tego czy druga obniżka ich świadczeń pobieranych przez te same osoby (pierwsza nastąpiła w 2009 r.) i wprowadzenie górnego limitu wysokości ich emerytur i rent na poziomie przeciętnych świadczeń z ZUS, jako sankcja za służbę w organach bezpieczeństwa PRL, nie stanowi naruszenia zakazu podwójnego karania za to samo.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas