Reklama
Rozwiń
Reklama

Podatek od nieruchomości: Definicja budowli powinna być konkretna

Trzeba jednoznacznie określić, od jakich obiektów płaci się podatek od nieruchomości – uważają zgodnie naukowcy i doradcy podatkowi

Publikacja: 15.05.2012 08:30

Dzisiejsza sytuacja stresuje zarówno przedsiębiorców użytkujących budowle, jak i gminy, które pobrały niesłusznie podatek od nich, a w wyniku wyroków sądów muszą go zwracać.

W sporach o podatek od wyrobisk górniczych niektóre śląskie gminy przegrały więcej, niż wynosi ich roczny budżet – zauważył Wojciech Morawski z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu podczas wczorajszej konferencji poświęconej podatkowi od nieruchomości. Nawiązał do wyroku Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie (P 33/09). Wprawdzie TK nie uchylił przepisu o budowlach, ale zauważył w uzasadnieniu, że wyrobisko nie powinno podlegać podatkowi od nieruchomości. Dlatego sądy administracyjne wydały już 45 wyroków korzystnych dla kopalń. Chodzi o niebagatelne kwoty, bo 2 proc. wartości wyrobisk.

– Każda kopalnia ma ich dziesiątki kilometrów, a ich wartość to głównie koszt wydrążenia, ok. 10 mln zł za kilometr – zauważyła Agnieszka Walter z firmy Deloitte.

Ministerstwo Finansów na razie nie opracowało rozwiązania problemu. Tymczasem prof. Leonard Etel z Uniwersytetu w Białymstoku zaproponował: trzeba stworzyć listę określającą, jakie konkretnie obiekty podlegają opodatkowaniu.

– Można to oprzeć na Klasyfikacji Środków Trwałych – sugeruje prof. Etel.

Reklama
Reklama

Podobna propozycja, zgłoszona przez konfederację Lewiatan, nie zyskała jednak uznania resortu finansów.

Konferencję zorganizowały Centrum Dokumentacji i Studiów Podatkowych oraz UMK.

Dzisiejsza sytuacja stresuje zarówno przedsiębiorców użytkujących budowle, jak i gminy, które pobrały niesłusznie podatek od nich, a w wyniku wyroków sądów muszą go zwracać.

W sporach o podatek od wyrobisk górniczych niektóre śląskie gminy przegrały więcej, niż wynosi ich roczny budżet – zauważył Wojciech Morawski z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu podczas wczorajszej konferencji poświęconej podatkowi od nieruchomości. Nawiązał do wyroku Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie (P 33/09). Wprawdzie TK nie uchylił przepisu o budowlach, ale zauważył w uzasadnieniu, że wyrobisko nie powinno podlegać podatkowi od nieruchomości. Dlatego sądy administracyjne wydały już 45 wyroków korzystnych dla kopalń. Chodzi o niebagatelne kwoty, bo 2 proc. wartości wyrobisk.

Reklama
Sądy i trybunały
Waldemar Żurek ujawnia projekt reformy KRS. Liczy na poparcie prezydenta
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Nieruchomości
Można już składać wnioski o bon ciepłowniczy. Ile wynosi i komu przysługuje?
Służby mundurowe
W 2026 roku wojsko wezwie nawet 235 tys. osób. Kto jest na liście?
Nieruchomości
Przełom w sprawie działki pod CPK. Co skłoniło Piotra Wielgomasa do jej zwrotu
Materiał Promocyjny
Osiedle Zdrój – zielona inwestycja w sercu Milanówka i… Polski
Nieruchomości
Rząd kończy z patologiami w spółdzielniach mieszkaniowych. Oto, co chce zmienić
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama