Prawnicy: wybory do SN są proceduralnie nieważne

Obwieszczenie prezydenta o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym jest nieważne, tym samym nieważny będzie wybór sędziów SN, którzy w odpowiedzi na to obwieszczenie zgłosili swoje kandydatury - wynika z opinii prawnej opublikowanej przez Iustitię.

Aktualizacja: 04.09.2018 16:38 Publikacja: 04.09.2018 14:26

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

dgk

Dr hab. Monika Florczak – Wątor, prof. UJ oraz dr Tomasz Zalasiński, radca prawny w obszernej opinii dowodzą, że prawnie niedopuszczalne jest traktowanie kompetencji do ogłoszenia obwieszczenia o wolnych stanowiskach sędziowskich, przyznanej prezydentowi przez ustawę o SN z 2017 r. , jako prerogatywy pochodnej od prerogatywy dotyczącej powoływania sędziów. Zdaniem ekspertów są to dwie różne kompetencje. Brak kontrasygnaty premiera powoduje, że - zgodnie z konstytucją - obwieszczenie jest nieważne.

Złap mikołajkową okazję!

Czytaj dalej RP.PL.
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara