Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 17.10.2018 10:58 Publikacja: 17.10.2018 10:16
Maciej Taborowski
Foto: mat pras
Jak rozumieć rozszerzenie przez ministra Zbigniewa Ziobrę jego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o kwestie związane z pytaniami prejudycjalnymi?
Jest to rozszerzenie próby instrumentalnego wykorzystania TK i zasady nadrzędności Konstytucji do tego, by pozbawić polskich sędziów kompetencji, które posiadają na podstawie prawa UE. Przypomnijmy, że pierwsza część wniosku dotyczy pozbawienia sądów krajowych możliwości zawieszania stosowania ustaw, wbrew jednoznacznemu orzecznictwu Trybunału Sprawiedliwości (TS). Rozszerzenie wniosku jest bezpośrednią reakcją na pytania prejudycjalne, które zaczęły zadawać polskie sądy odnośnie do „reform" sądownictwa.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Właściciel auta ma obowiązek odprowadzenia abonamentu RTV za znajdujący się w nim odbiornik radiowy. W przeciwny...
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas