Chaos przyspiesza prace w Senacie nad reformą Krajowej Rady Sądownictwa

Reforma KRS jest pilnie potrzeba – mówią prawnicy. Na początek pierwsze czytanie i publiczne wysłuchanie.

Publikacja: 04.03.2020 07:43

Obecna Krajowa Rada Sądownictwa obraduje pod przewodnictwem Leszka Mazura

Obecna Krajowa Rada Sądownictwa obraduje pod przewodnictwem Leszka Mazura

Foto: KFP

Senackie komisje: Ustawodawcza oraz Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, ruszyły z pracami. We wtorek odbyło się pierwsze czytanie projektu i rozpoczęło wysłuchanie publiczne. Senacki projekt przewiduje, że nowych członków KRS wybierze nie Sejm, lecz sami sędziowie.

W skład Rady weszłoby m.in. po jednym reprezentancie SN, sądu powszechnego wybieranym przez sędziów sądów apelacyjnych, dwóch sędziów wybieranych przez sędziów w okręgu oraz ośmiu przez sędziów sądów rejonowych.

Kandydatów do KRS mogłyby zgłaszać grupy sędziów oraz RPO, NRA czy KRRP i grupy co najmniej 2 tys. obywateli. Sędziowie mieliby wybierać kandydatów w wyborach bezpośrednich i w głosowaniu tajnym.

Kandydatem do KRS nie może być osoba delegowana do czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości, Kancelarii Prezydenta lub MSZ. Zniesiona miałaby zostać ID SN, a stosunek służbowy jej sędziów wygaszony.

Czytaj także:

Senat ma pomysł, jak zażegnać konflikt w sądach

Sprawy niezakończone w ID miałyby prowadzić Izba Karna lub Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a postępowania o powołanie sędziego albo asesora sądowego umorzone.

Do projektu wpłynęło kilkanaście opinii i choć propozycje zmian są różne, nikt nie kwestionuje pilnej potrzeby zmian.

Dariusz Zawistowski, prezes IC SN, mówił, że inicjatywa Senatu jest cenna, bo „czas nagli i są potrzebne pilne działania". Rafał Dębowski, sekretarz NRA, podkreślał, że zachodzi głęboka potrzeba powrotu do normalności.

Anna Dalkowska, wiceminister sprawiedliwości, uznała propozycje za „antykonstytucyjne" i „antypaństwowe". Jednocześnie wskazała na pkt 133 uzasadnienia wyroku TSUE, że powołania dokonane przez prezydenta są ważne i nie ma możliwości ani okoliczności ich podważania przez jakikolwiek organ państwowy. Podkreślała, że TSUE w żadnym z punktów wyroku nie podważył statusu KRS. W czwartek dalszy ciąg debaty.

Senackie komisje: Ustawodawcza oraz Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, ruszyły z pracami. We wtorek odbyło się pierwsze czytanie projektu i rozpoczęło wysłuchanie publiczne. Senacki projekt przewiduje, że nowych członków KRS wybierze nie Sejm, lecz sami sędziowie.

W skład Rady weszłoby m.in. po jednym reprezentancie SN, sądu powszechnego wybieranym przez sędziów sądów apelacyjnych, dwóch sędziów wybieranych przez sędziów w okręgu oraz ośmiu przez sędziów sądów rejonowych.

Ten artykuł przeczytasz z aktywną subskrypcją rp.pl

Zyskaj dostęp do ekskluzywnych treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Czym jeździć
Technologia, której nie zobaczysz. Ale możesz ją poczuć
Tu i Teraz
Skoda Kodiaq - nowy wymiar przestrzeni
Nieruchomości
Ministerstwo Rozwoju przekazało ważną wiadomość ws. ogródków działkowych
Prawo w Polsce
Sąd ukarał Klaudię El Dursi za szalony rajd po autostradzie A2
Materiał Promocyjny
Bolączki inwestorów – od kadr po zamówienia
Nieruchomości
Sąsiad buduje ogrodzenie i chce zwrotu połowy kosztów? Przepisy są jasne