Reklama

Chaos przyspiesza prace w Senacie nad reformą Krajowej Rady Sądownictwa

Reforma KRS jest pilnie potrzeba – mówią prawnicy. Na początek pierwsze czytanie i publiczne wysłuchanie.

Publikacja: 04.03.2020 07:43

Obecna Krajowa Rada Sądownictwa obraduje pod przewodnictwem Leszka Mazura

Obecna Krajowa Rada Sądownictwa obraduje pod przewodnictwem Leszka Mazura

Foto: KFP

Senackie komisje: Ustawodawcza oraz Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, ruszyły z pracami. We wtorek odbyło się pierwsze czytanie projektu i rozpoczęło wysłuchanie publiczne. Senacki projekt przewiduje, że nowych członków KRS wybierze nie Sejm, lecz sami sędziowie.

W skład Rady weszłoby m.in. po jednym reprezentancie SN, sądu powszechnego wybieranym przez sędziów sądów apelacyjnych, dwóch sędziów wybieranych przez sędziów w okręgu oraz ośmiu przez sędziów sądów rejonowych.

Kandydatów do KRS mogłyby zgłaszać grupy sędziów oraz RPO, NRA czy KRRP i grupy co najmniej 2 tys. obywateli. Sędziowie mieliby wybierać kandydatów w wyborach bezpośrednich i w głosowaniu tajnym.

Kandydatem do KRS nie może być osoba delegowana do czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości, Kancelarii Prezydenta lub MSZ. Zniesiona miałaby zostać ID SN, a stosunek służbowy jej sędziów wygaszony.

Czytaj także:

Reklama
Reklama

Senat ma pomysł, jak zażegnać konflikt w sądach

Sprawy niezakończone w ID miałyby prowadzić Izba Karna lub Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a postępowania o powołanie sędziego albo asesora sądowego umorzone.

Do projektu wpłynęło kilkanaście opinii i choć propozycje zmian są różne, nikt nie kwestionuje pilnej potrzeby zmian.

Dariusz Zawistowski, prezes IC SN, mówił, że inicjatywa Senatu jest cenna, bo „czas nagli i są potrzebne pilne działania". Rafał Dębowski, sekretarz NRA, podkreślał, że zachodzi głęboka potrzeba powrotu do normalności.

Anna Dalkowska, wiceminister sprawiedliwości, uznała propozycje za „antykonstytucyjne" i „antypaństwowe". Jednocześnie wskazała na pkt 133 uzasadnienia wyroku TSUE, że powołania dokonane przez prezydenta są ważne i nie ma możliwości ani okoliczności ich podważania przez jakikolwiek organ państwowy. Podkreślała, że TSUE w żadnym z punktów wyroku nie podważył statusu KRS. W czwartek dalszy ciąg debaty.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama