Tak brzmi najnowsza uchwała Stowarzyszenia Sędziów Themis. Wyraża ona głębokie zaniepokojenie rodzajem i zakresem działań podejmowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości w odpowiedzi na uchwałę SN z 17 lipca 2013 r. – Wyrażana publicznie przez urzędników MS krytyka uchwały wskazującej na nieprawidłowości w działalności ministra przy znoszeniu 79 sądów rejonowych stanowi podważanie autorytetu najwyższego organu władzy sądowniczej w Polsce – piszą sędziowie. Negatywną ocenę podejmowanej krytyki wzmaga, ich zdaniem, brak wskazania autora tych wypowiedzi.
Zdaniem Stowarzyszenia treść oświadczenia MS wprowadza w błąd opinię publiczną. Przypomina, że uchwała pełnego składu z 14 listopada 2007 r. w sposób niebudzący wątpliwości odnosiła się jedynie do sytuacji delegowania sędziego do pełnienia obowiązków w innym sądzie, za jego zgodą.
Sędziowie podkreślają, że 24 sędziów SN zgłosiło do niej zdanie odrębne ,wskazując m.in. na konieczność osobistego wykonywania przez ministra sprawiedliwości czynności delegowania sędziów.
Themis podkreśla, że przeprowadzając głęboką reformę ustroju sądów powszechnych, minister był zobowiązany do najwyższej staranności i wyeliminowania ryzyka podejmowania wadliwych decyzji.
– Nie znajdujemy usprawiedliwienia do zaniechania osobistego wydania przez ministra sprawiedliwości ok. 500 aktów przeniesienia sędziów znoszonych sądów do innego sądu, dokonanych bez ich zgody – piszą w uchwale. Wyraża też dezaprobatę dla działań podejmowanych w Ministerstwie Sprawiedliwości polegających na przesłaniu prezesom sądów oświadczenia zawierającego krytyczne stanowisko wobec uchwały wraz z żądaniem informowania o przypadkach powstrzymywania się przez sędziów od rozpoznawania spraw, uchylenia orzeczenia z powodu wydania go przez sędziego przeniesionego, jak i z poleceniem bieżącego monitorowania powyższych przypadków.
