Zmiany w KRS muszą poczekać. To efekt "buntu” sędziów

Sejmowa komisja nie będzie pracować w środę nad poprawkami Senatu do nowelizacji w sprawie KRS. Nie będzie też głosowania na posiedzeniu plenarnym. Opóźnienia wynikają z „buntu” sędziów.

Publikacja: 14.05.2024 19:29

Siedziba Krajowej Rady Sądownictwa w Warszawie

Siedziba Krajowej Rady Sądownictwa w Warszawie

Foto: PAP/Albert Zawada

– Komisja wystąpi o kolejne ekspertyzy dotyczące poprawek przyjętych przez Senat. Potrzebna jest rzetelna dyskusja – tłumaczy „Rz” Kamila Gasiuk-Pihowicz, przewodnicząca komisji.

Przypomnijmy, że jedna ze zmian wprowadzonych przez Senat umożliwia kandydowanie do nowej KRS tzw. neosędziom, opierając się na opinii Komisji Weneckiej. Głos w tej sprawie zabrały stowarzyszenia sędziowskie: Iustitia i Themis oraz inne organizacje walczące o praworządność.

Iustitia nie jest w stanie zaakceptować poprawki Senatu

– Komisja Wenecka nie wskazała jednoznacznie, że neosędziowie nie mogą zostać wykluczeni z grona osób ubiegających się o udział w powoływaniu nowej KRS – zauważa sędzia Krystian Markiewicz, prezes Iustitii. Wskazuje on wprost jedną grupę. – Chodziło o byłych asesorów sądowych, aby nie wracali oni na poprzednio zajmowane stanowiska. I z tym akurat nie powinno być problemu – uważa sędzia Markiewicz. Dodaje, że tej poprawki, którą przyjął Senat, Iustitia nie jest w stanie zaakceptować. – Nie wyobrażam sobie, że projekt wchodzi w życie w formie przyjętej przez Senat i do nowej KRS trafia np. pan Kamil Zaradkiewicz czy Joanna Lemańska, szefowa IKNiSP. Powiedzmy za rok uchwalona zostanie nowa, kompleksowa ustawa o KRS, zgodnie z którą ci sędziowie stracą swój status. I co dalej? – pyta. Dodaje, że zdaniem Iustitii sprawa neosędziów wymaga „szerokiej” naprawy.

Czytaj więcej

Pietryga: Przełom w KRS na wyciągnięcie ręki. Czy Tusk pozwoli na sukces Bodnarowi?

Wiceminister Dariusz Mazur: Opinia Komisji Weneckiej jest niejednoznaczna

W podobnym tonie wypowiada się dla „Rz” Dariusz Mazur, wiceminister sprawiedliwości. Potwierdza, że póki co nie będzie głosowań nad poprawkami Senatu. – Opinia Komisji Weneckiej jest niejednoznaczna co do proporcjonalności ograniczenia biernego prawa wyborczego do przyszłej KRS – wskazuje wiceminister. – Z jednej strony wskazuje, że w niektórych krajach jest wymóg pewnego okresu służby – z czego wynika, że ci najmniej doświadczeni sędziowie mogliby zostać pozbawieni biernego prawa wyborczego. Z drugiej strony w opinii jest zapis dotyczący sędziów, którzy zaraz po asesurze nie mieli innego wyboru, niż stanąć przed neo-KRS albo zmienić zawód – dodaje wiceszef resortu.

Wyłączenie biernego prawa wyborczego w ich przypadku mogłoby być nieproporcjonalne. – To trochę tak, jakby Komisja powiedziała: macie problem, ale musicie go rozwiązać we własnym zakresie – uważa wiceminister.

Etap legislacyjny: poprawki Senatu

Czytaj więcej

Kompromis Bodnara i Dudy w ogniu krytyki sędziów. „Kadłubowy” projekt

– Komisja wystąpi o kolejne ekspertyzy dotyczące poprawek przyjętych przez Senat. Potrzebna jest rzetelna dyskusja – tłumaczy „Rz” Kamila Gasiuk-Pihowicz, przewodnicząca komisji.

Przypomnijmy, że jedna ze zmian wprowadzonych przez Senat umożliwia kandydowanie do nowej KRS tzw. neosędziom, opierając się na opinii Komisji Weneckiej. Głos w tej sprawie zabrały stowarzyszenia sędziowskie: Iustitia i Themis oraz inne organizacje walczące o praworządność.

Pozostało 85% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo dla Ciebie
Prof. Andrzej Kidyba: decyzja o odsunięciu mnie od zajęć jest skandaliczna
Aplikacje i egzaminy
Nowa KRS nie zostawia suchej nitki na kandydacie Bodnara na dyrektora KSSiP
Edukacja i wychowanie
Duże zmiany w szkołach od 1 września 2024 r. Nowacka podpisała rozporządzenie
Prawo w Firmie
Ta ustawa ma chronić przed hakerami ze Wschodu. Firmy i samorządy protestują
Prawo karne
Prokuratura umarza postępowanie w sprawie Lisa. Posłanka: Nieprawdopodobne uzasadnienie
Materiał Promocyjny
CERT Orange Polska: internauci korzystają z naszej wiedzy