Kompromis Bodnara i Dudy w ogniu krytyki sędziów. „Kadłubowy” projekt

Stowarzyszenia sędziów i prokuratorów krytycznie oceniły zmiany dokonane przez Senat w ustawie regulującej sposób wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Publikacja: 14.05.2024 16:14

Prezydent Andrzej Duda i minister sprawiedliwości Adam Bodnar

Prezydent Andrzej Duda i minister sprawiedliwości Adam Bodnar

Foto: PAP/Paweł Supernak

W ubiegły czwartek Senat wprowadził ostateczne poprawki do nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (uchwalonej przez Sejm w kwietniu). Najważniejsza gwarantuje bierne prawo wyborcze do Krajowej Rady wszystkim sędziom, niezależnie od tego, czy byli nominowani przy udziale obecnej KRS czy tej powołanej na starych zasadach przed 2018 r. Zgłosił ją senator Krzysztof Kwiatkowski z klubu parlamentarnego KO. Stało się to po ujawnieniu informacji, że Adam Bodnar, minister sprawiedliwości prowadzi rozmowy z Kancelarią Prezydenta zmierzające ku temu by prezydent podpisał nowelizację ustawy o KRS. — Uwzględniliśmy wnioski płynące z opinii Komisji Weneckiej i Biura Legislacyjnego Senatu w tej sprawie — mówił „Rzeczpospolitej” senator Krzysztof Kwiatkowski, przewodniczący senackiej Komisji Ustawodawczej.

Czytaj więcej

Poprawiona nowelizacja ustawy o KRS wraca do Sejmu. Korzystna dla tzw. "neo-sędziów"

Stowarzyszenia: rząd przedstawił „kadłubowy” projekt o nowych zasadach wyboru członków KRS

Stanowisko w tej sprawie wydały stowarzyszenia sędziów i prokuratorów. Stwierdzają w nim, że z "zaskoczeniem przyjmują zmiany dokonane przez Senat w ustawie regulującej sposób wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa (druk senacki nr 68)". Przypominają, iż "od ponad ośmiu lat obywatele na ulicach miast i sędziowie w salach rozpraw walczyli o prawo do prawidłowo powołanego sądu", a "warunkiem koniecznym do zagwarantowania tego prawa jest powołanie nowej Krajowej Rady Sądownictwa i rozwiązanie statusu tzw. neo-sędziów".

Autorzy stanowiska wskazują, że zamiast kompleksowych zmian rząd przedstawił „kadłubowy” projekt o nowych zasadach wyboru członków KRS. - Poprzez poprawkę senacką do tej ustawy możliwość udziału w tych wyborach została otwarta dla neo-sędziów. Zaskakujące jest również to, że poprawkę tę poparł Minister Sprawiedliwości, który na wcześniejszym etapie prac uważał ustawę za zgodną z Konstytucją - czytamy.

Dalej wskazano, iż skutkiem zmian dokonanych w Senacie jest to, że w składzie nowej KRS mogą znaleźć się osoby, które nie są prawidłowo powołanymi sędziami. Tymczasem zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej organ ten ma stać na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów (art. 186 ust. 1). „Jest oczywistym, że nie powinny zasiadać w nim osoby, które otrzymały nominacje lub awanse sędziowskie w wyniku złamania Konstytucji, które uczestnictwem w nielegalnych konkursach upolityczniały sądy kosztem ich niezależności” - podkreślają autorzy stanowiska.

Poprawka ta nie została skonsultowana z obywatelami ani ze środowiskami sędziowskimi

Zwracają uwagę, że „poprawka ta nie została skonsultowana z obywatelami ani ze środowiskami sędziowskimi, co jest o tyle dziwne, że ustawa dotyczy wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa, a nie wyboru polityków do Krajowej Rady Politycznej”. 

„Nie zgadzamy się na to, by zasady państwa prawa były przedmiotem umów politycznych” - podkreślają stowarzyszenia.

Zdaniem autorów opinia Komisji Weneckiej oraz Konstytucja umożliwiały innego rodzaju zmiany w ustawie, które prowadziłyby do prawidłowego powołania Krajowej Rady Sądownictwa. „Wskazane w opinii Komisji Weneckiej jako możliwe kryterium stażu lub otwarcie możliwości kandydowania dla sędziów po Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury były i są rozwiązaniami możliwymi do zastosowania. W swojej opinii Komisja Wenecka nie wskazywała na konieczność otwarcia nowego składu KRS dla wszystkich neo-sędziów, czego dokonał Senat przy poparciu Ministerstwa Sprawiedliwości. Apelujemy do polskiego parlamentu o rozważne dalsze prace nad ustawą, przy poszanowaniu dla zasad państwa prawa” - czytamy.

Czytaj więcej

Zwrot w sprawie zmian w KRS? Nieoficjalnie: Bodnar negocjuje z Dudą

W ubiegły czwartek Senat wprowadził ostateczne poprawki do nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (uchwalonej przez Sejm w kwietniu). Najważniejsza gwarantuje bierne prawo wyborcze do Krajowej Rady wszystkim sędziom, niezależnie od tego, czy byli nominowani przy udziale obecnej KRS czy tej powołanej na starych zasadach przed 2018 r. Zgłosił ją senator Krzysztof Kwiatkowski z klubu parlamentarnego KO. Stało się to po ujawnieniu informacji, że Adam Bodnar, minister sprawiedliwości prowadzi rozmowy z Kancelarią Prezydenta zmierzające ku temu by prezydent podpisał nowelizację ustawy o KRS. — Uwzględniliśmy wnioski płynące z opinii Komisji Weneckiej i Biura Legislacyjnego Senatu w tej sprawie — mówił „Rzeczpospolitej” senator Krzysztof Kwiatkowski, przewodniczący senackiej Komisji Ustawodawczej.

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo dla Ciebie
Prof. Andrzej Kidyba: decyzja o odsunięciu mnie od zajęć jest skandaliczna
Aplikacje i egzaminy
Nowa KRS nie zostawia suchej nitki na kandydacie Bodnara na dyrektora KSSiP
Edukacja i wychowanie
Duże zmiany w szkołach od 1 września 2024 r. Nowacka podpisała rozporządzenie
Prawo w Firmie
Ta ustawa ma chronić przed hakerami ze Wschodu. Firmy i samorządy protestują
Prawo karne
Prokuratura umarza postępowanie w sprawie Lisa. Posłanka: Nieprawdopodobne uzasadnienie
Materiał Promocyjny
CERT Orange Polska: internauci korzystają z naszej wiedzy