Reklama

Kłótnie o nową KRS w Sejmie. Padły zarzuty o segregowanie sędziów

Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zajęła się we wtorek poprawkami zgłoszonymi do nowelizacji ustawy o Krajowej Rady Sądownictwa. Większość poprawek zgłoszonych przez opozycję przepadła w głosowaniu. Na jutro zaplanowano drugie czytanie projektu.

Publikacja: 09.04.2024 17:08

Krajowa Rada Sądownictwa

Krajowa Rada Sądownictwa

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

– Jeśli w drugim czytaniu pojawią się poprawki, to komisja rozpatrzy je w czwartek rano – zapowiedziała Kamila Gasiuk - Pihowicz, przewodnicząca komisji.  Projekt ma być gotowy do głosowania w czwartek. W życie ma wejść 14 dni po opublikowaniu w Dzienniku Ustaw.

Kłótnie o nową KRS

Wtorkowe posiedzenie komisji było pełne emocji. Co i rusz pojawiały się wnioski o kolejne przerwy. Doszło tylko do jednej, na czas uporządkowania poprawek posła Tomasza Zimocha.

Najdalej idący wniosek zgłosił poseł Sebastian Kaleta, który wnosił o odrzucenie projektu w całości. Swój wniosek argumentował rażącą niekonstytucyjnością propozycji. – Fakt, że to sędziowie wybierają sędziów do KRS, nie wynika wprost z konstytucji – argumentował.

Do kosza

Kolejne wnioski dotyczyły już spraw incydentalnych. Poseł Zimoch zgłosił poprawkę by zagwarantowana w projekcie dwukrotna kadencja sędziów – członków KRS nie mogła następować jedna po drugiej. Możliwe byłyby dwie, ale z przerwami.

Dagmara Pawełczyk-Woicka, dziś przewodnicząca KRS podkreślała, że przerwanie kadencji obecnej Rady, która może jeszcze funkcjonować przez kilkanaście miesięcy zwykłą ustawą,  jest niezgodne z konstytucją.  – Jeśli już jest taka wola, to należy przygotować nowelizację konstytucji – uważa. Ten wniosek przepadł.

Reklama
Reklama

Przeciwny tzw. segregacji sędziów był Sebastian Kaleta, były wiceminister sprawiedliwości. – Nie ma zgody na różnicowanie sędziów, którzy mogą brać udział w wyborach do nowej KRS i tych, których tego prawa pozbawiono (wszyscy ci, którzy awansowali przy udziale obecnej KRS) – uważa.

Bez segregacji sędziów

Poseł Paweł Jabłoński (PiS) również deklarował się jako zdecydowany przeciwnik art. 3 ust 2 projektu ustawy o KRS, który ogranicza grono sędziów do kandydowania do nowej KRS. Na niewiele to się zdało. Obecny na posiedzeniu komisji Dariusz Mazur, wiceminister sprawiedliwości stanowczo prezentował stanowisko resortu w tej sprawie.
Za ostatecznie przyjętą wersją projektu głosowało 14 członków komisji, przeciw było trzech. Sprawozdawcą projektu już jutro (w środę) będzie poseł Michał Szczerba.  

Czytaj więcej

KRS: czy będzie rewolucja? Oto projekt, którym zajmie się dziś rząd
Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama