Będzie dyscyplinarka dla sędziego za sprawę Kamińskiego i Wąsika?

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Warszawie Jakub Iwaniec wszczął postępowanie dotyczące "niedopuszczalnego prawnie postępowania wykonawczego" w sprawie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.

Publikacja: 09.01.2024 19:35

Będzie dyscyplinarka dla sędziego za sprawę Kamińskiego i Wąsika?

Foto: Adobe Stock

Komunikat Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Warszawie, datowane na poniedziałek 8 stycznia 2024 r., opublikował na platformie „X” prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie i członek nowej KRS, Maciej Nawacki. "Jak widać są sędziowie szanujący prawo łaski Prezydenta, ostateczne i powszechnie obowiązujące orzeczenia TK" - skomentował.

W piśmie sędzia Jakub Iwaniec poinformował o podjęciu z urzędu czynności wyjaśniających w sprawie ewentualnych przewinień dyscyplinarnych o znamionach przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego, polegających na działaniach sędziów lub asesorów sądowych Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, których przedmiotem jest „wszczęcie i prowadzenie niedopuszczalnego prawnie postępowania wykonawczego w sprawie rozpoznanej pod sygn. akt II K 784/10, które mogą mieć charakter oczywistej i rażącej obrazy prawa, działań kwestionujących umocowanie konstytucyjnego organy Rzeczypospolitej Polskiej — Trybunału Konstytucyjnego". 

Sędzia Iwaniec podał, że „na dzień wydania komunikatu, postępowanie prowadzone jest w sprawie”. Dodał, że podjął również czynności, które „zmierzają do zabezpieczenia dowodowego stosownej dokumentacji, niezwłocznego przesłuchania świadków i in.”.

Czytaj więcej

Trollowanie sędziów: sędzia Jakub Iwaniec zamieszany w aferę

W poniedziałek 8 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia przekazał, iż nie uwzględnił wniosków o odmowę wszczęcia postępowania wykonawczego wobec skazanych prawomocnym wyrokiem Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Oznacza to, że politycy w każdej chwili mogą zostać doprowadzeni do więzienia. Orzeczenia i zarządzenie w tej sprawie wydał sędzia Tomasz Trębicki.

Czytaj więcej

Iustitia broni sędziego. To on podjął decyzje ws. Kamińskiego i Wąsika

Przypomnijmy, iż byli szefowie CBA — Mariusz Kamiński oraz Maciej Wąsik — zostali skazani na dwa lata pozbawienia wolności za udział w „aferze gruntowej”. Prawomocny wyrok zapadł 20 grudnia 2023 roku.

Wąsik i Kamiński podważają ten wyrok, bowiem ich zdaniem prezydent skutecznie ułaskawił ich w 2015 roku (po zapadnięciu nieprawomocnego wyroku). Uprawnienie prezydenta do takiego ułaskawienia zakwestionował jednak w czerwcu 2023 r. Sąd Najwyższy, co było podstawą do wydania przez sąd 20 grudnia prawomocnego wyroku skazującego obu polityków.

Kilka dni przed orzeczeniem SN, swoje orzeczenie w sprawie prawa łaski wydał Trybunał Konstytucyjny. Stwierdził, że prawo łaski jest wyłączną i nie podlegającą kontroli kompetencją prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wywołującą ostateczne skutki prawne. TK uznał również, iż Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie prawa łaski.

Czytaj więcej

Jest wyrok TK ws. sporu kompetencyjnego pomiędzy prezydentem a Sądem Najwyższym

Komunikat Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Warszawie, datowane na poniedziałek 8 stycznia 2024 r., opublikował na platformie „X” prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie i członek nowej KRS, Maciej Nawacki. "Jak widać są sędziowie szanujący prawo łaski Prezydenta, ostateczne i powszechnie obowiązujące orzeczenia TK" - skomentował.

W piśmie sędzia Jakub Iwaniec poinformował o podjęciu z urzędu czynności wyjaśniających w sprawie ewentualnych przewinień dyscyplinarnych o znamionach przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego, polegających na działaniach sędziów lub asesorów sądowych Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, których przedmiotem jest „wszczęcie i prowadzenie niedopuszczalnego prawnie postępowania wykonawczego w sprawie rozpoznanej pod sygn. akt II K 784/10, które mogą mieć charakter oczywistej i rażącej obrazy prawa, działań kwestionujących umocowanie konstytucyjnego organy Rzeczypospolitej Polskiej — Trybunału Konstytucyjnego". 

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów