W KRS trwa spór o sędziego Kamila Zaradkiewicza

Posłowie i senatorowie z KRS chcą wiedzieć na jakiej podstawie utajniono dyskusję nad wnioskiem Kamila Zaradkiewicza o przeprosiny za dyskusję na jego temat.

Publikacja: 06.12.2023 12:15

Kamil Zaradkiewicz

Kamil Zaradkiewicz

Foto: PAP

KRS na poprzednim posiedzeniu    zaopiniowała pozytywnie kandydaturę Kamila  Zaradkiewicza, sędziego SN na dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (mimo, że wcześniej taką pozytywną opinię otrzymał sędzia Ryszard Sadlik, prezes SO w Kielcach).

W trakcie opiniowania   kandydatury sędziego Zaradkiewicza doszło do dużej awantury. Dyskusji o tym, czy Zaradkiewicz nadaje się na to stanowisko, chcieli nowi członkowie neo-KRS wybrani przez Sejm posłowie oraz senator Krzysztof Kwiatkowski . Podnosili wówczas epizody z życia sędziego Zaradkiewicza, które miały świadczyć o tym, że nie spełnia on najwyższych standardów by móc być szefem organu, które szkoli przyszłe kadry sędziów i prokuratorów.

Czytaj więcej

Kamil Zaradkiewicz: O powołaniach sędziów SN do różnych gremiów

Posłowie chcieli ocenić tę kandydaturę, bo, jak uważali  jest do niej dużo zastrzeżeń. Chcieli wezwania na wysłuchanie ministra Ziobry oraz samego sędziego Zaradkiewicza. Chcieli ściągnąć jego akta osobowe z czasów pracy w Trybunale Konstytucyjnym  i Uniwersytecie Warszawskim. Powód?

- Chcemy dowiedzieć się czy Zaradkiewicz nadaje się do kierowanie Szkołą – mówili.

Po wtorkowym (5 grudnia posiedzeniu KRS) twierdzili, że chcą dowiedzieć się dlaczego dyskusja nad tym punktem została utajniona. Podali także na konferencji prasowej po posiedzeniu , że sam sędzia Zaradkiewicz domaga się przeprosin za dyskusję, która toczyła się w jego sprawie.

We wtorek Rada utajniła obrady na czas rozpatrywania tego wniosku. W środę temat odżył.

Krzysztof Kwiatkowski, senator i członek KRS apelował do KRS o wezwanie sędziego Zaradkiewicza na posiedzenie Rady. Domaga się także podania w oparciu o jaką przesłankę przewodnicząca KRS utajniła pismo sędziego  Zaradkiewicza do Rady.

- Ustawa mówi, że takim przesłankami są m. in. negatywny wpływ na zdolność bojową sil zbrojnych RP lub zagrożenie systemu stabilności systemu finansowego państwa podaje senator.  Po tym wniosku ogłoszono przerwę.

Czytaj więcej

Wniosek do prokuratury po posiedzeniu KRS. Chodzi o wyrok ws. Wałęsy

KRS na poprzednim posiedzeniu    zaopiniowała pozytywnie kandydaturę Kamila  Zaradkiewicza, sędziego SN na dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (mimo, że wcześniej taką pozytywną opinię otrzymał sędzia Ryszard Sadlik, prezes SO w Kielcach).

W trakcie opiniowania   kandydatury sędziego Zaradkiewicza doszło do dużej awantury. Dyskusji o tym, czy Zaradkiewicz nadaje się na to stanowisko, chcieli nowi członkowie neo-KRS wybrani przez Sejm posłowie oraz senator Krzysztof Kwiatkowski . Podnosili wówczas epizody z życia sędziego Zaradkiewicza, które miały świadczyć o tym, że nie spełnia on najwyższych standardów by móc być szefem organu, które szkoli przyszłe kadry sędziów i prokuratorów.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Prawo w Firmie
Trudny państwowy egzamin zakończony. Zdało tylko 6 osób
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Reforma TK w Sejmie. Możliwe zmiany w planie Bodnara