Sądy chcą, by adwokaci poświadczali, że nie korzystali z AI

Federalny sąd apelacyjny w Nowym Orleanie proponuje wprowadzenie wymogu, aby prawnicy potwierdzali, że albo nie polegali na programach sztucznej inteligencji przy sporządzaniu pism procesowych, albo że każde pismo wygenerowane przez AI zostało sprawdzone przez ludzi pod kątem poprawności.

Publikacja: 27.11.2023 19:31

Sądy chcą, by adwokaci poświadczali, że nie korzystali z AI

Foto: Adobe Stock

Wprowadzenie sądu w błąd co zastosowania narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji takich jak ChatGPT lub  niezweryfikowanie wytworzonych przez nie treści, narażałoby prawników na konsekwencje z usunięciem ich dokumentów z akt sprawy włącznie.

Sąd  5. Okręgu Stanów Zjednoczonych w Nowym Orleanie chce, by regulacje dotyczyły również stron występujących przed sądem bez adwokata.  Czeka na uwagi dotyczące swojej propozycji do 4 stycznia - informuje Bloomberg.

Miesięczny limit darmowych artykułów został wyczerpany

Teraz 4 zł za tydzień dostępu!

Czytaj 46% taniej przez 4 miesiące

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Czytaj bez ograniczeń artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Spadki i darowizny
Ten testament wywołuje najwięcej sporów. Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok
Prawo karne
Akta znalezione w domu Zbigniewa Ziobry. Prokuratura przekazała nowe informacje
ABC Firmy
Firma zapłaci prawie 240 tys. zł kary. Wszystko przez zgubionego pendrive'a
Zawody prawnicze
Adwokaci apelują do Tuska. Chcą uchylenia rozporządzenia MS
Materiał Promocyjny
CERT Orange Polska: internauci korzystają z naszej wiedzy
Praca, Emerytury i renty
Czternasta emerytura z wieloma znakami zapytania. Będzie podwyżka?
Materiał Promocyjny
Technologia na etacie. Jak zbudować efektywny HR i skutecznie zarządzać kapitałem ludzkim?