Sądy chcą, by adwokaci poświadczali, że nie korzystali z AI

Federalny sąd apelacyjny w Nowym Orleanie proponuje wprowadzenie wymogu, aby prawnicy potwierdzali, że albo nie polegali na programach sztucznej inteligencji przy sporządzaniu pism procesowych, albo że każde pismo wygenerowane przez AI zostało sprawdzone przez ludzi pod kątem poprawności.

Publikacja: 27.11.2023 19:31

Sądy chcą, by adwokaci poświadczali, że nie korzystali z AI

Foto: Adobe Stock

dgk

Wprowadzenie sądu w błąd co zastosowania narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji takich jak ChatGPT lub  niezweryfikowanie wytworzonych przez nie treści, narażałoby prawników na konsekwencje z usunięciem ich dokumentów z akt sprawy włącznie.

Sąd  5. Okręgu Stanów Zjednoczonych w Nowym Orleanie chce, by regulacje dotyczyły również stron występujących przed sądem bez adwokata.  Czeka na uwagi dotyczące swojej propozycji do 4 stycznia - informuje Bloomberg.

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Prawo drogowe
Ważny wyrok ws. płatnego parkowania. Sąd: nie można nakładać kar za spóźnienie
Oświata i nauczyciele
Nauczyciele nie ruszyli masowo po pieniądze za nadgodziny. Dlaczego?
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo