Reklama

Sądy chcą, by adwokaci poświadczali, że nie korzystali z AI

Federalny sąd apelacyjny w Nowym Orleanie proponuje wprowadzenie wymogu, aby prawnicy potwierdzali, że albo nie polegali na programach sztucznej inteligencji przy sporządzaniu pism procesowych, albo że każde pismo wygenerowane przez AI zostało sprawdzone przez ludzi pod kątem poprawności.

Publikacja: 27.11.2023 19:31

Sądy chcą, by adwokaci poświadczali, że nie korzystali z AI

Foto: Adobe Stock

dgk

Wprowadzenie sądu w błąd co zastosowania narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji takich jak ChatGPT lub  niezweryfikowanie wytworzonych przez nie treści, narażałoby prawników na konsekwencje z usunięciem ich dokumentów z akt sprawy włącznie.

Sąd  5. Okręgu Stanów Zjednoczonych w Nowym Orleanie chce, by regulacje dotyczyły również stron występujących przed sądem bez adwokata.  Czeka na uwagi dotyczące swojej propozycji do 4 stycznia - informuje Bloomberg.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
Prawo w Polsce
W tych miejscach lepiej nie zbierać grzybów. Kary za złamanie przepisów są wysokie
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Reklama
Reklama