Pełny skład IOZ (minimum 8 sędziów, a jest ich 11) będzie musiał zmierzyć się z trzema pytaniami prawnymi. Posiedzenie zaplanowano na 19 września – postanowił w czwartek siedmioosobowy skład.
– To ze względu na znaczenie tego zagadnienia dla praktyki oraz powagi występujących wątpliwości – wyjaśnia „Rz” sędzia Wiesław Kozielewicz, prezes IOZ i przewodniczący składowi, który podjął czwartkową decyzję. Sędzia Kozielewicz dodaje, że uchwała, która zapadnie, będzie miała moc zasady prawnej.
Trzyosobowy skład Sądu Najwyższego 13 grudnia 2022 r. zadał trzy pytania. Pierwsze: czy do uznania czynu za zbrodnię komunistyczną wystarczy, że sędzia choćby raz orzekał w trybie doraźnym czy też musiał to robić więcej razy? Drugie: czy sędzia, broniąc się, może sam zwolnić się z tajemnicy narady? I trzecie: czy zasada, że sędzia nie odpowiada za błędy w orzekaniu, zwalnia go tylko z odpowiedzialności dyscyplinarnej czy także karnej?
Czytaj więcej
13 lat po rozszerzeniu Unii Europejskiej na wschód trudno o realizację postulatu rozliczenia zbro...
Izba Dyscyplinarna SN w czerwcu 2022 r. na wniosek prokuratora IPN – Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Łodzi zezwoliła na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Izby Wojskowej SN Edwarda M. (dziś w stanie spoczynku) za czyn wyczerpujący znamiona zbrodni komunistycznej i zbrodni przeciwko ludzkości.
