Sprawa o mobbing sędziego Żurka. Prokuratura wspiera Pawełczyk-Woicką

Prokuratura oficjalnie włączyła się do cywilnej sprawy sędziego Waldemara Żurka. Sędzia wygrał sprawę o mobbing z sądem, w czasie gdy jego prezesem była Dagmara Pawełczyk-Woicka. To właśnie po jej stronie staje prokuratura - informuje Onet.

Publikacja: 28.03.2023 10:29

Sędzia Waldemar Żurek, Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Dagmara Pawełczyk-Woicka

Sędzia Waldemar Żurek, Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Dagmara Pawełczyk-Woicka

Foto: PAP / Jacek Bednarczyk / Rafał Guz

15 marca Sąd Okręgowy w Katowicach nakazał natychmiastowe przywrócenie sędziego Żurka na stanowisko w jego dawnym wydziale w krakowskim Sądzie Okręgowym, z którego został w 2018 r. przymusowo przeniesiony przez ówczesną prezes Dagmarę Pawełczyk-Woicką. Sąd w Katowicach uznał takie działanie za noszące znamiona mobbingu i dyskryminacji.

Wyrok powinien wykonać obecny prezes krakowskiego sądu Bartłomiej Migda, lecz uderza on przede wszystkim w Pawełczyk-Woicką, która obecnie jest przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa.

Czytaj więcej

Kolejny donos do prokuratury na rzeczników: Schaba, Lasotę i Radzika

Wniesienie apelacji od tego wyroku rozważała Prokuratora Okręgowa w Katowicach. Teraz  już oficjalnie zawiadomiła sąd i pełnomocnika sędziego Żurka, że przystępuje do tej cywilnej sprawy. Jak wyjaśnia Onet, prokuratorzy mają do tego prawo, jeśli konieczna jest obrona ważnego interesu społecznego.

Prokuratorzy z Katowic nie stają jednak po stronie pracownika, czyli słabszej strony stosunku pracy, lecz pracodawcy tj. krakowskiego sądu, a konkretnie jego byłej prezes.

W poniedziałek pełnomocnik sędziego Waldemara Żurka otrzymał pocztą zawiadomienie prokuratury, że oficjalnie włącza się do tej sprawy. Jego zdaniem wynika z niego, że prokuratura nie działa w żadnym interesie społecznym, lecz na zamówienie polityczne.

- Widać wyraźnie, że prokuratura ma o sprawie sędziego Żurka wiedzę niewielką, by nie powiedzieć: żadną. Dowodzi tego wniosek o udostępnienie im uzasadnienia decyzji sądu o zabezpieczeniu, z zastrzeżeniem poczynionym przez prokuraturę w piśmie, że domagają się wglądu w uzasadnienie tej decyzji - o ile takie uzasadnienie powstało. I to jest zadziwiające - mówi Onetowi pełnomocnik sędziego Żurka mec. Marek Stańko.  -  A to dlatego, że prokuratura, przystępując do jakiejś sprawy, powinna wiedzieć, jakie dokumenty w tejże sprawie istnieją, jakie zostały wytworzone. To uzasadnienie, o które oni wnioskują, jest dostępne od początku marca. Tymczasem prokuratura w ogóle nie wie, czy to uzasadnienie istnieje. To jest absurd! - uważa adwokat.

Czytaj więcej

Sędzia Żurek wygrał proces o mobbing. Do akcji wchodzi prokuratura

15 marca Sąd Okręgowy w Katowicach nakazał natychmiastowe przywrócenie sędziego Żurka na stanowisko w jego dawnym wydziale w krakowskim Sądzie Okręgowym, z którego został w 2018 r. przymusowo przeniesiony przez ówczesną prezes Dagmarę Pawełczyk-Woicką. Sąd w Katowicach uznał takie działanie za noszące znamiona mobbingu i dyskryminacji.

Wyrok powinien wykonać obecny prezes krakowskiego sądu Bartłomiej Migda, lecz uderza on przede wszystkim w Pawełczyk-Woicką, która obecnie jest przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Sędzia Sądu Najwyższego skarży Polskę do ETPC. Chodzi o decyzję Andrzeja Dudy
Zawody prawnicze
Prokuratorzy zaniepokojeni poleceniem prokuratora krajowego ws. Andrija K.
Sądy i trybunały
Chaos po wyroku TK. Bez publikacji orzeczenia ustawy jednak niezagrożone
Sądy i trybunały
Bodnar chce dymisji członka nowej KRS. "Chaos w zarządzaniu sądem"
Zawody prawnicze
Nieoczekiwana zmiana miejsc na podium rankingu kancelarii prawniczych
Materiał Promocyjny
Sztuczna inteligencja może być wykorzystywana w każdej branży