SN wskazał, czy od jego orzeczenia można złożyć skargę nadzwyczajną

Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego odrzuciła w piątek skargę nadzwyczajną Prezesa Prokuratorii Generalnej od wyroku Sądu Najwyższego w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej.

Publikacja: 15.10.2022 15:54

SN wskazał, czy od jego orzeczenia można złożyć skargę nadzwyczajną

Foto: PAP/Wojciech Olkuśnik

Skarga została wniesiona w ubiegłym roku. Dotyczyła wyroku SN z 9 września 2020 r.  (sygn. I NSK 21/18) w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej. Chodzi o opłaty pobierane od przewoźników za minimalny dostęp do infrastruktury kolejowej oraz do urządzeń związanych z obsługą pociągów.

Skład orzekający Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN  wskazał, że zgodnie z art. 89 § 1 ustawy o SN skarga nadzwyczajna przysługuje „od prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego lub sądu wojskowego kończącego postępowanie w sprawie". Nie przysługuje zatem od orzeczenia Sądu Najwyższego, który nie jest ani sądem powszechnym, ani wojskowym.

"Skarga nadzwyczajna na wyrok SN z 9 września 2020 r. była zatem niedopuszczalna i jako taka musiała zostać odrzucona" - poinformowano w piątkowym komunikacie.

Postanowienie zapadło w siedmioosobowym składzie tj. pięciu sędziów i dwóch ławników, pod przewodnictwem prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej Joanny Lemańskiej.

Skarga nadzwyczajna to instytucja, która weszła w życie w kwietniu 2018 r. Skarga może być wniesiona w ciągu 5 lat od prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego lub sądu wojskowego kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli jest to konieczne dla zapewnienia praworządności i sprawiedliwości społecznej i:

- orzeczenie narusza zasady lub wolności i prawa człowieka i obywatela określone w Konstytucji,

- orzeczenie w sposób rażący narusza prawo przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie,

- zachodzi oczywista sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego, a orzeczenie nie może być uchylone lub zmienione w trybie innych nadzwyczajnych środków zaskarżenia.

sygn. akt I NSNc 588/21

Czytaj więcej

Artur Kotowski o roli ławnika w Sądzie Najwyższym: W imieniu obywateli

Skarga została wniesiona w ubiegłym roku. Dotyczyła wyroku SN z 9 września 2020 r.  (sygn. I NSK 21/18) w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej. Chodzi o opłaty pobierane od przewoźników za minimalny dostęp do infrastruktury kolejowej oraz do urządzeń związanych z obsługą pociągów.

Skład orzekający Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN  wskazał, że zgodnie z art. 89 § 1 ustawy o SN skarga nadzwyczajna przysługuje „od prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego lub sądu wojskowego kończącego postępowanie w sprawie". Nie przysługuje zatem od orzeczenia Sądu Najwyższego, który nie jest ani sądem powszechnym, ani wojskowym.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Praca, Emerytury i renty
Babciowe przyjęte przez Sejm. Komu przysługuje?
Sądy i trybunały
Sędzia WSA ujawnia, jaki tak naprawdę dostęp do tajnych danych miał Szmydt
Orzecznictwo
Kolejny ważny wyrok Sądu Najwyższego wydany już po uchwale frankowej
ABC Firmy
Pożar na Marywilskiej. Ci najemcy są w "najlepszej" sytuacji
Prawo pracy
Od piątku zmiana przepisów. Pracujesz na komputerze? Oto, co powinieneś dostać