Temidę czekają duże zmiany

Reorganizacja sądownictwa jest już gotowa. Jej przyjęcie przez rząd to decyzja czysto polityczna. Solidarna Polska może liczyć na poparcie reformy, ale pod warunkiem, że wstrzyma się z rewolucją w Sądzie Najwyższym. I tak się dzieje.

– Problem jest w tym, że na reformę nie ma dobrego czasu – mówi „Rzeczpospolitej” poseł PiS, który nie jest zwolennikiem zmian. Te podobno czekają na uruchomienie prac w Sądzie Najwyższym.

MS zwleka albo czeka

Projekt Solidarnej Polski – najbardziej rewolucyjny z wszystkich trzech, które przetrwały w głosowaniach – jest gotowy do procedowania. Nieoficjalnie mówi się, że trafi do prac razem z projektem reorganizacji sądownictwa - m.in ze spłaszczeniem szczebli sądownictwa.

– Projekt jest gotowy, czekamy tylko na przyjęcie go przez rząd – mówi „Rzeczpospolitej” Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości.

I znów nieoficjalnie:

– Sejm ma pracować nad reorganizacją sądów według propozycji SP wraz z jej pomysłem na zmiany w Sądzie Najwyższym. Mają ruszyć, kiedy Komisja Europejska nie wypowie się na temat zmian w Sądzie Najwyższym (te są prowadzone w oparciu o projekt prezydencki i PiS).

Czego chce MS? Spłaszczona ma zostać struktura sądów, zmniejszona liczba stanowisk funkcyjnych – o ponad 2 tysiące.

– Struktura sądów będzie dużo prostsza dla obywatela. Nie będzie się głowił nad tym, do jakiego sądu się udać. Zawsze sądem pierwszej instancji będzie sąd okręgowy. Wiele spraw obywatel załatwi elektronicznie, choćby ze swojego telefonu. Chcemy, aby w każdej gminie powstał punkt sądowy, żeby każdy mógł blisko swojego domu uczestniczyć w rozprawach online – zapowiada minister Zbigniew Ziobro.

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

Jerzy Stępień: W ślepym zaułku sądownictwa

Trudno wyobrazić sobie zbudowanie na nowo struktury sądownictwa powszechnego bez jednoczesnego ro...

My sobie poradzimy

Adwokat Łukasz Cieślak z Kancelarii Radców Prawnych M. Woziński A. Kulisz uważa, że przybliżenie spraw z apelacji jako instancji odwoławczej do sądów okręgowych będzie pozytywne dla obywatela, wszystko jednak okaże się w praniu. Podkreśla, że nie wiadomo co Ministerstwo Sprawiedliwości zrobi z dotychczasowymi wydziałami zamiejscowymi niektórych sądów (pierwsza instancja), które dziś są najbliżej obywatela.

– My, pełnomocnicy, sobie poradzimy w każdej sytuacji – uważa adwokat. I dodaje, że spłaszczenie struktury dla przeciętnego obywatela może się okazać bardziej przejrzyste.