Reklama

Adwokaci krytykują projekt partii Ziobry ws. Sądu Najwyższego

Autorzy projektu ustawy o Sądzie Najwyższym nie proponują nawet minimalistycznych mechanizmów naprawczych, które legły u podstaw nałożonych na Polskę sankcji - uważa Naczelna Rada Adwokacka.

Publikacja: 22.03.2022 17:28

Prezes Solidarnej Polski, minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro

Prezes Solidarnej Polski, minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro

Foto: PAP/Piotr Nowak

mat

W środę posłowie zajmą się wreszcie pomysłami na uporządkowanie sporu w Sądzie Najwyższym, w tym dyscyplinarek sędziowskich.

Swój projekt zgłosiła Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry. Zakłada, że w Sądzie Najwyższym miałby zostać tylko co trzeci sędzia, ale po weryfikacji Krajowej Rady Sądowniczej i prezydenta. Pięć obecnych izb SN zastąpią dwie: Prawa Prywatnego oraz Prawa Publicznego. Zniknęłaby zatem Izba Dyscyplinarna, przy jednoczesnym zmniejszeniu liczby sędziów SN do 30. Zajmowaliby się rozpatrywaniem kasacji w najbardziej skomplikowanych sprawach, a reszta spraw (i sędziów) przeszłaby do sądów apelacyjnych, które mają być poddane równie radykalnemu przetasowaniu jak SN.

Czytaj więcej

Rewolucja w Sądzie Najwyższym. Do Sejmu wpłynął projekt Ziobry

Do tego projektu krytycznie odniosła się w swojej opinii Naczelna Rada Adwokacka.

W opinii czytamy, że projekt ten w przeciwieństwie do innych „konkurencyjnych” projektów stanowi kompleksowe ujęcie legislacyjne w zakresie Sądu Najwyższego i stanowi w swoim trzonie de facto nową ustawę. Najważniejsze bowiem aspekty ustawy o SN zostały w sposób znaczący zmodyfikowane.

Reklama
Reklama

Zdaniem autora opinii, projekt w dużej mierze jest efektem oczekiwań politycznych grupy posłów, która złożyła go pod obrady. Założenia zawarte w projekcie jeszcze bardzie uzależniłyby Sąd Najwyższy i Krajową Radę Sądownictwa od wpływów politycznych.

W opinii NRA zaznaczono, że proponowany projekt nie spełnia oczekiwań w zakresie zapadłych orzeczeń TSUE oraz ETPCz. Autorzy projektu nie proponują nawet minimalistycznych mechanizmów naprawczych, które legły u podstaw nałożonych na Polskę sankcji.

Czytaj więcej

Pięć projektów na wyjście z impasu wymiaru sądownictwa

Wcześniej - 28 lutego - NRA wydała również negatywną opinię do prezydenckiego projektu o zmianie ustawy o SN.

Nieruchomości
Sąsiad chce zwrotu pieniędzy za płot? Ważne są dwie kwestie
Prawo drogowe
Sąd: odstawienie prawej nogi to błąd eliminujący kierowcę
Praca, Emerytury i renty
1978,49 zł renty z ZUS od 1 marca. Te choroby uprawniają do świadczenia
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama