Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Aktualizacja: 29.03.2021 14:19 Publikacja: 29.03.2021 14:19
Foto: Fotorzepa
Jak podstawę prawną swoich wniosków pełnomocnicy sędziego Pawła Juszczyszyna wskazują art. 35 Kodeksu postępowania cywilnego, jak bowiem tłumaczą, do naruszenia dóbr osobistych sędziego doszło m.in. w mediach.
Pełnomocnicy wyjaśniają, iż w ten sposób sędziowie wszystkich sądów okręgowych w Polsce, będą mieli podstawę i obowiązek wypowiedzieć się, czy uważają Izbę Dyscyplinarną SN za niezależny i bezstronny sąd.
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Warszawie opublikował stanowisko w sprawie nowych przepisów dotyczących egz...
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz została przeniesiona na swój wniosek w stan spoczynku. Powod...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Rada Ministrów przyjęła projekt przepisów, które mają znacznie ułatwić i przyśpieszyć proces ujawniania prawa wł...
Od wtorku 1 lipca w aplikacji mObywatel można złożyć wniosek o wydanie dowodu osobistego, zgłosić utratę lub usz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas