Przeprowadzenie rozprawy dyscyplinarnej mimo uzasadnionej nieobecności obwinionego adwokata

Przeprowadzenie rozprawy dyscyplinarnej mimo uzasadnionej nieobecności na niej obwinionego adwokata godzi w jego prawa procesowe – orzekł Sąd Najwyższy

Aktualizacja: 01.06.2018 08:18 Publikacja: 01.06.2018 07:53

Przeprowadzenie rozprawy dyscyplinarnej mimo uzasadnionej nieobecności obwinionego adwokata

Foto: AdobeStock

– W granicach prawa do obrony – wbrew temu, co zawarto w postanowieniu Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury – mieści się uprawnienie do osobistego popierania zarzutów zawartych w środku odwoławczym i wykazywanie nietrafności zarzutów oskarżenia. Nie wystarczy przy tym stwierdzenie, że obwiniony mógł zrobić to na piśmie. Kto jak kto, ale korporacja adwokacka powinna to wiedzieć, i do tego się stosować – takich słów użył sędzia Sądu Najwyższego Eugeniusz Wildowicz, uzasadniając wyrok w sprawie dyscyplinarnej dotyczącej jednego z członków palestry.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów