Reklama

Przeprowadzenie rozprawy dyscyplinarnej mimo uzasadnionej nieobecności obwinionego adwokata

Przeprowadzenie rozprawy dyscyplinarnej mimo uzasadnionej nieobecności na niej obwinionego adwokata godzi w jego prawa procesowe – orzekł Sąd Najwyższy

Aktualizacja: 01.06.2018 08:18 Publikacja: 01.06.2018 07:53

Przeprowadzenie rozprawy dyscyplinarnej mimo uzasadnionej nieobecności obwinionego adwokata

Foto: AdobeStock

– W granicach prawa do obrony – wbrew temu, co zawarto w postanowieniu Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury – mieści się uprawnienie do osobistego popierania zarzutów zawartych w środku odwoławczym i wykazywanie nietrafności zarzutów oskarżenia. Nie wystarczy przy tym stwierdzenie, że obwiniony mógł zrobić to na piśmie. Kto jak kto, ale korporacja adwokacka powinna to wiedzieć, i do tego się stosować – takich słów użył sędzia Sądu Najwyższego Eugeniusz Wildowicz, uzasadniając wyrok w sprawie dyscyplinarnej dotyczącej jednego z członków palestry.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Prawo w Polsce
Koniec abonamentu RTV. Są założenia nowej ustawy medialnej
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Prawo karne
„Wielki Bu” chce azylu w Niemczech. Jego adwokat mówi o rozgrywkach politycznych
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Plan Waldemara Żurka. Czy do Krajowej Rady Sądownictwa trafią tzw. neosędziowie
Materiał Promocyjny
Raport o polskim rynku dostaw poza domem
Nieruchomości
Kiedy można domagać się drogi koniecznej? Ważny wyrok Sądu Najwyższego
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Reklama
Reklama