Prezydencki projekt nowelizacji ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może utrudnić zaskarżanie interpretacji podatkowych.
Zgodnie z projektem, który trafił już do Sejmu, do art. 3 określającego zakres kontroli sądowej dodano § 4. Mówi, że skarga na pisemne indywidualne interpretacje prawa podatkowego może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczenia się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Istotniejsze jednak jest to, że sąd administracyjny ma być związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Ta pozornie drobna zmiana ma doniosłe znaczenie. Wojewódzkie sądy administracyjne teraz nie są związane skargą. Treść skargi kasacyjnej wiąże dopiero Naczelny Sąd Administracyjny.
– Brak związania skargą, także w sprawach interpretacji, oznacza, że WSA musi zbadać sprawę w pełnym zakresie bez względu na podniesione zarzuty – tłumaczy Artur Nowak, radca prawny, partner w kancelarii DZP Domański, Zakrzewski, Palinka.
W jego ocenie wprowadzenie na zasadzie wyjątku związania zarzutami skargi na interpretację podatkową najbardziej uderzy w podatników, którzy nie korzystają z pomocy profesjonalistów.
Podobnie uważa Mariusz Marecki, doradca podatkowy z PwC.