O sprawie informuje RMF24. Powołany w 2018 r. na sędziego Izby Cywilnej SN Kamil Zaradkiewicz wydał jednoosobowo postanowienie, które może wstrząsnąć całym polskim wymiarem sprawiedliwości - uważa portal.
Chodzi o pytania skierowane do Trybunału Konstytucyjnego, który orzekając dwa lata temu w sprawie K 5/17 uznał za niezgodne z konstytucją obowiązujące wówczas od 2000 r. przepisy o KRS, które różnicowały kadencje sędziów – członków KRS. Upływały one w różnych okresach. Trybunał stwierdził m.in. że kadencyjność wybieranych członków Krajowej Rady Sądownictwa musi być ujęta łącznie, bo tylko takie jej rozumienie pozostaje w zgodzie z Konstytucją.
Czytaj też:
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. wyboru członków KRS
Trybunał postawił kropkę nad i - komentarz Agaty Łukaszewicz