Aktualizacja: 13.09.2025 14:02 Publikacja: 13.06.2023 12:13
Foto: Adobe Stock
Systemowych problemów wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych (m.in. niepewność co do zmieniającego się prawa, nadmierny formalizm, długi czas rozpoznawania spraw, zróżnicowana jakość orzecznictwa, wątpliwości co do obsady składów sędziowskich i statusu sędziów) dopełniła uchwała SN z 26 kwietnia 2023 r. (sygn. III PZP 6/22), mająca moc zasady prawnej. Sąd Najwyższy uznał, że rozpoznanie sprawy przez sąd drugiej instancji w składzie jednoosobowym, ukształtowanym na podstawie tzw. ustawy covidowej ogranicza prawo strony do sprawiedliwego rozpoznania sprawy, co prowadzi do nieważności postępowania.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
W wymiarze sprawiedliwości zapanowała taka nienormalność, że mówienie oczywistości może być uznane za szaleństwo...
Przekaz prezydenta Karola Nawrockiego jest jasny: będę dyskryminował wszystkich myślących inaczej niż ja, tych b...
Żadna ze zmian prawa z ostatnich lat nie przysłużyła się skuteczności egzekucji sądowej.
Musimy szukać rozwiązań stawiających czoło temu, co szkodzi państwu. Jednym ze sposobów są przesłuchania publicz...
Prawo jest dla rządzonych, a nie dla rządzących. Rządy prawa są z natury apolityczne, bo mają służyć wszystkim r...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
