Reklama

Sprawa śmierci Ewy Tylman znów wróci do sądu

Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpozna w marcu apelację prokuratury od wyroku uniewinniającego Adama Z. od zarzutu zabójstwa z zamiarem ewentualnym Ewy Tylman.
Adam Z. nie zabił Ewy Tylman - uznał w marcu 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu

Adam Z. nie zabił Ewy Tylman - uznał w marcu 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu

Foto: PAP/Jakub Kaczmarczyk

17 marca Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpatrzy apelacje od trzeciego już wyroku uniewinniającego Adama Z. w sprawie śmierci Ewy Tylman.

Trzy wyroki uniewinniające znajomego Ewy Tylman

Jeśli apelacja zostanie uwzględniona, tajemnicza śmierć 26-letniej poznanianki w listopadzie 2015 r.  będzie przedmiotem czwartego procesu. Trzeci rozpoczął się w październiku 2024 roku, a wyrok zapadł 25 marca następnego roku. 

Sąd Okręgowy  w Poznaniu uniewinnił wówczas Adama Z. od zarzutu zabójstwa z zamiarem ewentualnym, jak chciała prokuratura. Nie znalazł również podstaw do tego, by skazać Z. za nieudzielenie pomocy. O zmianę kwalifikacji wystąpiła sama prokuratura, ale jednocześnie nie wycofała aktu oskarżenia, więc sąd badał, czy Z. jest winny zabójstwa z zamiarem ewentualnym. 

Czytaj więcej

Śmierć Ewy Tylman. Sąd uniewinnił oskarżonego Adama Z.

Apelację od tego wyroku złożyli prokurator i pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego tj. ojca Ewy Tylman. Obaj  domagają się uchylenia wyroku i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Zdaniem prokuratora, orzeczenie Sądu Okręgowego zostało w oparciu o błędne ustalenia faktyczne, wynikające z naruszenia przepisów postępowania karnego odnoszących się do oceny dopuszczalności przeprowadzonych dowodów.

Reklama
Reklama

„Sąd uznał, że brak jest dowodów wskazujących, iż oskarżony swoim zachowaniem zrealizował znamiona przestępstwa nieudzielenia pomocy pokrzywdzonej, znajdującej się w sytuacji zagrażającej jej życiu albo zdrowiu. Z orzeczeniem tym nie sposób się zgodzić” - przekazał prokurator Łukasz Wawrzyniak, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Poznaniu.

Wcześniej zapadły już dwa wyroki uniewinniające Adama Z. Jego obrońca, adw. Ireneusz Adamczak stwierdził, że prokuratura poniosła „druzgocącą klęskę” oraz że „od początku miała wątpliwości i nie miała 100-procentowej pewności ani żadnych dowodów”.

Co się stało z Ewą Tylman. Prokuratura nie składa broni

Ewa Tylman zaginęła w listopadzie 2015 r. Po kilku miesiącach z Warty wyłowiono jej ciało. Ze względu na znaczny rozkład zwłok biegli nie byli w stanie jednoznacznie określić przyczyny śmierci. 

Prokuratura uważa, że winnym jej śmierci jest jej znajomy, Adam Z., który  miał zepchnąć Ewę ze skarpy, a potem nieprzytomną wrzucić do wody. Adam Z. został oskarżony o zabójstwo z zamiarem ewentualnym (sprawca przewiduje, że jego zachowanie może skutkować śmiercią człowieka i na taki skutek się godzi), groziło mu nawet dożywocie. Adam Z. nie przyznał się do zarzucanego czynu. 

 

Prawo drogowe
Sąd: za brak biletu parkingowego za szybą nie można karać dodatkową opłatą
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX
Konsumenci
Sąd: staruszka nie musi spłacać kredytu po zmarłym synu. Co zaważyło?
Praca, Emerytury i renty
Przez wojnę nie możesz wrócić z urlopu? Co na to prawo pracy
Prawo w Polsce
Pies z pseudohodowli, czyli „kot w worku”. Prawo ma chronić kupujących
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama