Polski SAFE 0 proc. Glapiński: rozwiązanie da kilkadziesiąt miliardów złotych co roku

– Zamierzamy proponować takie działania, które nie będą prowadzić do uszczuplania posiadanych przez nas rezerw dewizowych. „Zrobimy” bardzo duży zysk niestandardowymi metodami, nie uszczuplając rezerw – wyjaśniał Glapiński. – Rezerwy gromadziliśmy w innym celu, jakim jest zapewnienie bezpiecznej pozycji Polski. Musimy mieć jeszcze większe rezerwy niż w tej chwili – mówił Glapiński.

Zgodnie z czwartkowymi wypowiedziami przedstawicieli Kancelarii Prezydenta, w celu sfinansowania zapowiedzianego programu polski SAFE 0 proc. miałyby zostać wykorzystane zyski z rezerw złota NBP.

Czytaj więcej

Finanse

Polski SAFE 0 proc. „Można dyskutować czy to przedsięwzięcie byłoby bezkosztowe"

– W przypadku „polskiego SAFE” mogłyby pojawić się wątpliwości związane z zaufaniem do działań banku centralnego – mówi w rozmowie z „Rzeczpospolit...

Wszystko wskazuje na to, że proponowany mechanizm finansowy to realizacja przez NBP dotychczas „papierowego” zysku na zgromadzonych rezerwach złota: albo poprzez ich sprzedaż (a następnie odkupienie), albo ewentualne przeksięgowanie ich wartości tak, aby wykazano bardzo wysoki jednorazowy „prawdziwy” zysk. Ten w 95 proc. zasiliłby budżet państwa. – Ale nic konkretnego nie zapowiedziałem – zastrzegał się w czwartek Glapiński, wyjaśniając, że najpierw z koncepcjami muszą zapoznać się rząd i prezydent.

Szef NBP dawał do zrozumienia, że kwestią ustawową powinno zostać natomiast rozwiązane to, aby środki przekazane przez NBP – jak mówił Glapiński „duże kilkadziesiąt miliardów rocznie” – trafiły do Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, a nie „na łatanie doraźnych dziur”. – Chcemy, żeby ten zysk posłużył wyłącznie wzmocnieniu naszej obronności, ale oczywiście nasza rola kończy się na przekazaniu środków rządowi. Zapewniamy, że nasze działania będą realizowane ściśle w granicach mandatu prawnego NBP i obowiązujących przepisów – dodawał.

Doradca Karola Nawrockiego o rewaluacji złota

To, czego nie mówił konkretnie Glapiński, wyraźnie wybrzmiewa jednak w prezentacji opublikowanej na portalu X przez Leszka Skibę, byłego prezesa Banku Pekao, a obecnie doradcę prezydenta Karola Nawrockiego. Zapisano w niej dokładnie to, czego spodziewało się wielu ekonomistów: sprzedaż i natychmiastowy odkup części złota („w księgach pojawia się zrealizowany zysk gotówkowy”) albo rewaluacja księgowa. Jak napisano, nowelizacja ustawy o NBP pozwala przekwalifikować różnice z wyceny złota bezpośrednio do wyniku finansowego – bez fizycznej sprzedaży kruszcu.

Z kalkulacji przedstawionych przez Skibę wynika, że w pierwszym roku zysk na takiej operacji miałby wynieść 60 mld zł, a w kolejnych latach łącznie kwota możliwa do uzyskania dochodziłaby do 185 mld zł „z potencjałem wzrostu przy rosnących cenach złota”. Również koncepcja przedstawiona przez Skibę zakłada zmiany ustawowe przekierowujące zysk NBP bezpośrednio do Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, nie zaś do budżetu państwa.

Adam Glapiński: Wcześniej takie działania nie były możliwe

Jak wyjaśniał też Glapiński podczas czwartkowej konferencji, w Kancelarii Prezydenta prowadzone są prace dotyczące zaproponowania jeszcze innych przepisów, które prowadziłyby do „jeszcze większego wykorzystania potencjału NBP dla celów obronnych”. – Ja to wspieram – mówił szef NBP, dodając, że gdyby rzeczona ustawa została przyjęta przez parlament, to wymagałaby jeszcze negocjacji na szczeblu Europejskiego Banku Centralnego i Europejskiego Systemu Banków Centralnych.

Czytaj więcej

Banki

NBP luzuje politykę. RPP obniża stopy mimo wojny na Bliskim Wschodzie

Rada Polityki Pieniężnej obniżyła stopy procentowe o 25 punktów bazowych. Tym samym po dwóch posiedzeniach przerwy, stopa referencyjna NBP znów spa...