WSA: Obawa przed zemstą uzasadnia zmianę nazwiska przez świadka koronnego

Obawa przed zemstą środowiska przestępczego uzasadnia zmianę nazwiska.

Publikacja: 31.10.2022 07:11

WSA: Obawa przed zemstą uzasadnia zmianę nazwiska przez świadka koronnego

Foto: AdobeStock

Za ważny powód do zmiany imion i nazwiska oraz nazwiska rodowego matki autor wniosku do kierownika Urzędu Stanu Cywilnego podał podjęcie współpracy z wymiarem sprawiedliwości i skorzystanie z instytucji małego świadka koronnego. Zadeklarował także chęć oderwania się od kryminalnej przeszłości.

Kierownik USC odmówił, gdyż jego zdaniem z materiału dowodowego nie wynika, by wnioskodawca był narażony na niebezpieczeństwo utraty zdrowia lub życia, grożące ze strony grupy przestępczej, przeciwko której zeznawał jako świadek. Współpraca z organami ścigania i korzystanie z instytucji małego świadka koronnego nie mieszczą się w katalogu ustawowych przesłanek zmiany imienia i nazwiska z ważnych powodów.

Czytaj więcej

Przy zmianie nazwiska są pewne zasady

Wojewoda łódzki utrzymał w mocy odmowną decyzję. W jego ocenie za zmianą danych osobowych muszą przemawiać szczególne, a nawet nadzwyczajne okoliczności. Wnioskodawca przebywa obecnie w areszcie śledczym, gdzie ma status więźnia chronionego. Służba ochronna nie posiada żadnych materiałów, które potwierdzałyby kierowanie gróźb pod adresem osadzonego przez innych osadzonych. Potrzeba zapewnienia wnioskodawcy bezpieczeństwa może wystąpić po opuszczeniu aresztu w związku z tym, że jako mały świadek koronny współpracował z organami ścigania. Taka potrzeba może zostać uznana za ważny powód zmiany imienia i nazwiska.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wnioskodawca zarzucił, iż kierownik USC i wojewoda nie dostrzegli, że po opuszczeniu zakładu karnego może on być narażony na zemstę środowiska przestępczego. Już obecnie, w związku ze współpracą z organami ścigania, kierowane są groźby pod jego adresem. Pod uwagę należy też wziąć chęć oderwania się od kryminalnej przeszłości.

Uchylając obie zaskarżone decyzje, sąd ocenił, że zabrakło wnikliwej oceny materiału dowodowego. Uzasadniając motywy wyroku, sędzia sprawozdawca Małgorzata Kowalska przypomniała, że chociaż ustawa o zmianie imienia i nazwiska przewiduje, że takiej zmiany można dokonać wyłącznie z ważnych powodów, wyliczenie ich nie stanowi katalogu zamkniętego. Choć więc chęć uzyskania nowej tożsamości po opuszczeniu zakładu karnego nie stanowi ważnej przesłanki zmiany imienia i nazwiska, w sytuacji, gdy istnieje realna groźba utraty zdrowia lub życia ze strony grupy przestępczej, należy ją uznać za ważny powód.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sygnatura akt: III SA/Łd 377/22

Za ważny powód do zmiany imion i nazwiska oraz nazwiska rodowego matki autor wniosku do kierownika Urzędu Stanu Cywilnego podał podjęcie współpracy z wymiarem sprawiedliwości i skorzystanie z instytucji małego świadka koronnego. Zadeklarował także chęć oderwania się od kryminalnej przeszłości.

Kierownik USC odmówił, gdyż jego zdaniem z materiału dowodowego nie wynika, by wnioskodawca był narażony na niebezpieczeństwo utraty zdrowia lub życia, grożące ze strony grupy przestępczej, przeciwko której zeznawał jako świadek. Współpraca z organami ścigania i korzystanie z instytucji małego świadka koronnego nie mieszczą się w katalogu ustawowych przesłanek zmiany imienia i nazwiska z ważnych powodów.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Sąsiad zajrzy nam przez płot? Zmiany w prawie budowlanym i budowanie bliżej siebie
Sądy i trybunały
Izba Cywilna SN zbada pytania Ziobry o tryb korekty płci. Choć Bodnar je wycofał
W sądzie i w urzędzie
Sądy nie chcą nagrań z samochodowej kamerki. Jest propozycja
Spadki i darowizny
Wzięła darowiznę i poszła swoją drogą. SN rozstrzygnął spór babci z wnuczką
Prawo pracy
Praca zdalna w odwrocie. Nowe przepisy nie pomogły
Prawo karne
Nie tylko Collegium Humanum. Rektorzy trzech uczelni zatrzymani przez CBA