Reklama

Trybunał: Więzień może porozmawiać z adwokatem przez komórkę

Przesłanki aresztu bywają różne i nie zawsze jest powód, by zakazać aresztowanemu rozmów z obrońcą – uznał Trybunał Konstytucyjny.

Publikacja: 26.11.2014 07:30

Adwokat Marek Małecki przed aresztem śledczym w Warszawie

Adwokat Marek Małecki przed aresztem śledczym w Warszawie

Foto: Fotorzepa/Jerzy Dudek

Tym samym stwierdził niekonstytucyjność zakazu. Mimo to będzie on obowiązywał jeszcze przez pół roku. Wniosek złożyła Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich. Chodziło o zbadanie zgodności z konstytucją art. 217c  kodeksu karnego wykonawczego. Ten stanowi, że tymczasowo aresztowany nie może korzystać z aparatu telefonicznego oraz innych środków łączności przewodowej i bezprzewodowej.

Z sygnałów, jakie docierają do biura rzecznika, wnioskuje ona, że  istnieje jednolita i utrwalona praktyka stosowania art. 217c. Polega ona na tym, że tymczasowo aresztowanym zakazuje się korzystania z aparatu telefonicznego do kontaktu z obrońcą. A to, jej zdaniem, jest niezgodne z konstytucją. Stanowisko rzecznika  poparli prokurator generalny i  Sejm.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Sądy i trybunały
Plan ministra Żurka na reaktywację KRS. Konstytucjonalista: nielegalne działanie
Nieruchomości
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok ws. zasiedzenia służebności przesyłu
Sądy i trybunały
Przewodnicząca KRS: Sędzia Ulman nie znalazł czasu, by osobiście pojawić się w KRS
Prawo w Polsce
Karol Nawrocki chce zmienić ustrój. Są nieoficjalne informacje o nowej konstytucji
Matura i egzamin ósmoklasisty
CKE podała terminy egzaminów w 2026 roku. Zmieni się też harmonogram ferii
Reklama
Reklama