Wkrótce dotkliwe kary dla niesolidnych kierowców

Odbieranie praw jazdy za niezapłacone mandaty to pomysł posłów na poprawę bezpieczeństwa na drogach. Czy jest zgodny z konstytucją – zdania są podzielone

Publikacja: 27.02.2009 07:00

Czas pozbawienia dokumentu zależeć będzie od skali zadłużenia – im większa, tym dłuższy

Czas pozbawienia dokumentu zależeć będzie od skali zadłużenia – im większa, tym dłuższy

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński Kub Kuba Kamiński

Wątpliwości pojawiły tuż po ostatnim (20 lutego) głosowaniu w Sejmie, który w trakcie trzeciego czytania przyjął poprawkę, a wraz z nią uchwalił możliwość utraty praw jazdy w razie niezapłacenia mandatu za przekroczenie prędkości. Czas pozbawienia dokumentu zależeć będzie od skali zadłużenia – im większa, tym dłuższy.

Wszystko to za sprawą Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym, które zostanie uruchomione w przyszłym roku. Mandaty mają być nie tylko wystawiane natychmiastowo, ale i dużo wyższe niż dziś. Już w chwilę po decyzji posłów przez fora internetowe przetoczyła się dyskusja, czy taka procedura jest w ogóle możliwa i zgodna z konstytucją.

Zapytaliśmy autorów i ekspertów – zdania są podzielone choć wszystkie krytyczne wobec najnowszych rozwiązań.

[srodtytul]Dłużnik bez dokumentu[/srodtytul]

– Kara jest niewspółmierna do zawinienia – twierdzi Krzysztof Załuska z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Identyczną opinię prezentuje prof. Piotr Kruszyński z Uniwersytetu Warszawskiego. – To zbyt drastyczna kara – uważa. Jego zdaniem to nie organ administracyjny, ale sąd powinien podejmować taką decyzję.

Konstytucjonalista Piotr Winczorek kwestionuje nie tylko brak decyzji sądu o odbieraniu praw jazdy (choć to rozwiązanie nie do końca mu się podoba), ale także przyjęcie w ustawie zasady, że karany jest właściciel pojazdu bez względu na to, czy to on przekroczył prędkość, czy też nie. – Zasadą przyjętą w naszym prawie jest ponoszenie odpowiedzialności za własne czyny. Tu przyjęto inne rozwiązanie – mówi prof. Winczorek.

– Bardzo długo dyskutowaliśmy w Sejmie nad tą poprawką – przyznaje "Rz" poseł Jan Walenty Tomaka, sprawozdawca projektu. W rezultacie posłowie przegłosowali ją, gdyż uznali, że będzie to skuteczny bat na piratów, którzy nagminnie i bezkarnie łamią przepisy o prędkości. – Młodzi kierowcy często nieposiadający żadnego majątku, z którego można by było ściągnąć nałożone kary, czują się bezkarni i nie ma szansy, by zmienili swoje zachowanie na drodze – tłumaczy poseł Tomaka.

[srodtytul]Alimenciarze już tracą[/srodtytul]

Kilka lat temu podobną karę wprowadzono dla alimenciarzy. Osoby uchylające się od płacenia alimentów mogą tracić prawo jazdy. Stosowanie tej dolegliwości i skuteczność w całym kraju wygląda bardzo różnie.

– W Bydgoszczy mamy prawie 2,5 tys. dłużników alimentacyjnych. Wnioski o zatrzymanie dokumentu skierowano wobec ok. 80 osób. Szkopuł w tym, że wielu z nich po prostu nie ma tego dokumentu – tłumaczy "Rz" Regina Politowicz, dyrektor Wydziału Świadczeń Społecznych w Bydgoszczy.

W związku z uchwaloną właśnie ustawą (czeka ona teraz na rozpatrzenie przez Senat) Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji przygotowało projekt ustawy, w którym chce rozbudować informacje zbierane w dotychczasowych ewidencjach:kierowców i pojazdów.

W Centralnej Ewidencji Kierowców pojawić się mają m.in. informacje na temat udziału kierowcy w kolizji drogowej oraz naruszeniu przepisów i zasad ruchu drogowego i przypisanej liczbie punktów oraz dacie ich nadania.

Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym ruszy w maju 2010 r. Obejmie ono wszystkie fotoradary (puste i prawdziwe) na terenie całego kraju bez względu na to, czy sprzęt należy do samorządu, czy też do gminy.

[b][link=http://blog.rp.pl/goracytemat/2009/02/27/wkrotce-dotkliwe-kary-dla-niesolidnych-kierowcow/]Skomentuj artykuł[/link][/b]

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów