Aktualizacja: 12.11.2015 06:55 Publikacja: 12.11.2015 06:42
Foto: 123RF
Ustawa o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt w art. 49 ust. 1 przewiduje odszkodowanie m.in. za bydło poddane ubojowi nakazanemu przez organy weterynaryjne. Odszkodowanie nie przysługuje, jeśli posiadacz zwierzęcia nie dopełnił obowiązków jego identyfikacji i rejestracji.
Na podstawie tej ustawy Teresa i Zdzisław B., hodowcy bydła, pozwali powiatowego lekarza weterynarii o odszkodowania za poddanie ich bydła ubojowi po stwierdzeniu u 167 krów białaczki enzootycznej. Lekarz nakazał odosobnienie chorych zwierząt, co rolnicy zignorowali, za to wykonali z naddatkiem nakaz uboju, bo zlikwidowali całe stado. Kontrola stwierdziła uchybienia rejestracyjne, m.in. u 23 krów brak kolczyka, a u 14 dwóch kolczyków.
Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.
Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
