Aktualizacja: 08.02.2016 12:40 Publikacja: 08.02.2016 11:27
Foto: Fotorzepa, MW Michał Walczak
Już na wstępie swojej opinii do rządowego projektu nowelizacji Kodeksu postępowania karnego i innych ustaw, autor opinii – dr hab. Jarosław Zagrodnik z Katedry Prawa Karnego Procesowego Uniwersytetu Śląskiego – zwraca uwagę, że na zmiany jest za wcześnie.
Zdaniem Zagrodnika przepisy wprowadzone w dwóch wielkich nowelizacjach (z września 2013 r. i lutego 2015 r.) powinny mieć możliwość „okrzepnięcia w praktyce". – To pozwoliłoby na zdiagnozowanie rzeczywistych problemów, które rodzą się na tle praktycznego funkcjonowania nowych rozwiązań prawnych – wskazuje Zagrodnik, który brak takiej diagnozy określa medyczną metaforą, eksperymentowania na żywym organizmie. – Koszty takich zabiegów ponosi zwykle niestety najsłabszy – obywatel – zaznacza autor opinii.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
