O postanowieniu sądu apelacyjnego poinformował portal Business Insider.
Uchylone w środę postanowienie Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał 9 lutego 2024 r. Umorzył wtedy postępowanie karne wobec oskarżonych o działanie na szkodę spółki. Oskarżycielem w tej sprawie była prokurator Bogusława Zapaśnik. Sąd wskazał, że prokurator w czasie wnoszenia aktu oskarżenia nie była prokuratorem w stanie czynnym, a to oznacza, że nie mogła wykonywać czynności prokuratora. Wobec tego w postępowaniu wystąpiła tzw. przeszkoda procesowa w postaci „braku skargi uprawnionego oskarżyciela.
Czytaj więcej
Sąd Okręgowy w Szczecinie 9 lutego 2024 r. umorzył postępowanie karne zainicjowane przez prokurator Bogusławę Zapaśnik. Decyzja ta jest bezpreceden...
Zdaniem szczecińskiego sądu okręgowego art. 47 § 1 ustawy przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o prokuraturze, który był podstawą przywrócenia do służby Zapaśnik, nie obowiązywał w momencie jej powrotu ze stanu spoczynku. Według sądu przywrócenie na podstawie przywołanego przepisu było możliwe jedynie w okresie odpowiednio 30 oraz 60 dni od wejścia w życie ustawy, tj. licząc od dnia 4 marca 2016 r. A zatem – jak argumentował sąd - powołanie w dniu 19 maja 2016 r. ze skutkiem od 1 czerwca 2019 r. — dokonane zostało bez obowiązującej podstawy prawnej.
Portal powołując się rzecznika szczecińskiego sądu apelacyjnego Roberta Burego podaje, że sąd uchylił w środę to postanowienie i przekazał sprawę sądowi okręgowemu do dalszego prowadzenia.
- Przywrócenie nie było skuteczne, więc akt oskarżenia trzeba uzupełnić podpisem umocowanego prokuratora. Sąd doszedł do wniosku, że przepisy obowiązywały czasowo, przez 60 dni od dnia wejścia w życie ustawy — tłumaczy Business Insiderowi rzecznik.
To - jak czytamy w portalu - oznacza, że jeżeli czynności wykonane przez prokurator Zapaśnik zostały już powtórzone przez sąd, to są ważne. - Jeśli nie zostały powtórzone, to nie można wykluczyć, że będą musiały być powtórzone przez prokuraturę. To jednak zależy od konkretnych okoliczności — wyjaśnia Bury.
Sprawa prokurator Zapaśnik ma związek się ze sprawą byłego Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego, który został przywrócony do służby w 2022 r. na podstawie tych samych przepisów co szczecińska prokurator. W styczniu minister sprawiedliwości Adam Bodnar przekazał, że Dariusz Barski przestał pełnić swoje stanowisko ze względu na wadliwe powołanie. Podstawą było – jego zdaniem – nieskuteczne przywrócenie do służby.
Czytaj więcej
Nowym prokuratorem krajowym jest Dariusz Korneluk. Powołał go premier. Prawnicy jednak nie są zgodni co do skuteczności tego powołania. Spór o prok...
