Kancelaria Sejmu chce rozszerzenia posiedzenia RBN. Chodzi m.in. o przeszłość Karola Nawrockiego

O zaplanowanym na 11 lutego posiedzeniu RBN poinformował we wtorek rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz. Jednym z tematów poruszonych na Radzie mają być „podjęte przez organy państwa działania, mające na celu wyjaśnienie wszelkich okoliczności wschodnich kontaktów towarzysko-biznesowych Marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego”.

Włodzimierz Czarzasty: Panie prezydencie, ja jestem czysty, a pan?

Z pisma wynika, że Kancelaria Sejmu chce rozszerzenia posiedzenia RBN zaplanowanego na 11 lutego o „wyjaśnienie charakteru kontaktów prezydenta Karola Nawrockiego ze środowiskiem pseudokibiców oraz osobami powiązanymi z przestępczością zorganizowaną” oraz „wyjaśnienie przeszłej pracy Prezydenta w charakterze ochrony w Grand Hotel Sopot, który w latach 90. i na początku XXI wieku był miejscem spotkań przedstawicieli świata przestępczego oraz ewentualnej nielegalnej działalności”. 

– Jak państwo pamiętacie, jak pan przyszły prezydent pracował w tym hotelu, to w tym hotelu była działalność związana (...) z prostytucją, procederami nielegalnymi, w tym sutenerstwem, która występowała wtedy w hotelu – zaznaczył Czarzasty przedstawiając w Sejmie treść pisma skierowanego do szefa BBN Sławomira Cenckiewicza. Czarzasty nawiązał w ten sposób do doniesień Onetu z czasu kampanii wyborczej. Portal pisał wówczas, powołując się na rozmowy z byłymi kolegami z pracy Karola Nawrockiego, że kandydat startujący z poparciem PiS w wyborach uczestniczył w procederze sprowadzania prostytutek dla gości Grand Hotelu w Sopocie, gdy pracował tam jako ochroniarz. Po wyborach prezydenckich Nawrocki, który zaprzeczał tym doniesieniom, pozwał Onet. 

– Panie prezydencie, ja jestem czysty, a pan? Porozmawiajmy o tym na Radzie Bezpieczeństwa Narodowego – zaapelował Czarzasty. 

Czytaj więcej

Polityka

Apel wicemarszałka do prezydenta Karola Nawrockiego: Niech pan zdejmie ten punkt

Porządek posiedzenia Rady Bezpieczeństwa jest lekko żenujący - mówił w rozmowie z TVN24 wicemarsz...

– Chciałem panu powiedzieć, panie prezydencie, że po pierwsze: nie dam się zastraszyć. Po drugie: czekam na oświadczenie pana w sprawie pana przeszłości, bo to trzeba moim zdaniem zrobić. Po trzecie, nie zmienię linii postępowania w stosunku do pana. Nie zejdę z linii rozsądku i dystansu i spokojnej oceny wszystkiego tego, co pan robi. Po czwarte mam taką prośbę: może zajmie się pan rozwiązywaniem problemów Polaków, nie szczuciem ludzi. Polska czeka na prezydenta skutecznego, panie prezydencie, skutecznego, który realizuje ustawy, który realizuje rzeczy dla Polski. A nie prezydenta uzależnionego od pana Cenckiewicza i podobnych osób – dodał. 

Czarzasty dodał, że „jeżeli prezydent jest człowiekiem, który nie ma nic do ukrycia, tak jak on”, to on „chętnie usłyszy, co prezydent ma do powiedzenia w swojej sprawie”.

– Ponieważ są ludzie, którzy pracują i są ludzie, którzy szkalują... ja należę do grupy ludzi, którzy pracują. Idę spotkać się z ludźmi, którzy byli na wyspach, bo to jest dla Polski ważniejsze niż fanaberie pana Cenckiewicza i pana Nawrockiego – zakończył wypowiedź dla dziennikarzy Czarzasty.

Marszałek Sejmu zapowiedział jednocześnie, że uda się na Radę Bezpieczeństwa Narodowego i „z przyjemnością usłyszy, co robił pan Nawrocki w związku ze swoją działalnością, jak nie był prezydentem”. 

Czytaj więcej

Komentarze

Artur Bartkiewicz: Jeffrey Epstein i RBN o Włodzimierzu Czarzastym, czyli gra w skojarzenia

Powołanie przez Donalda Tuska polskiego zespołu badającego akta sprawy Jeffreya Epsteina oraz zap...

KPRP odpowiada Czarzastemu: Służby dokładnie  obecnego Prezydenta RP

Na apel marszałka Sejmu odpowiedział w mediach społecznościowych rzecznik prezydenta. Rafał Leśkiewicz napisał, zwracając się do Czarzastego, że „prezydent RP Karol Nawrocki w przeciwieństwie do Pana kilkukrotnie przeszedł pozytywnie procedurę dostępu do informacji niejawnych, w trybie poszerzonego postępowania sprawdzającego".

Leśkiewicz sprecyzował, że kontrole te miały miejsce  w latach 2009, 2014 i 2021, a „służby specjalne prześwietliły dokładnie obecnego Prezydenta RP”.

„Godność urzędu nie polega na nietykalności. Poddanie się tej procedurze przez Pana Marszałka Czarzastego zamknęłoby sprawę. Czy starczy Panu odwagi, Panie Marszałku?” - pytał Leśkiewcz.