Prezydenckie weto pod pręgierzem krytyk

Podkreśla, że ustawa miała zapobiec narażaniu takich osób na koszty procesu przeciw rodzicom celem ustalenia płci i dojazdów do instytucji w większych miastach. - Prezydent właśnie po raz pierwszy zlekceważył jedną z grup wykluczonych i pokazał, że jest prezydentem tylko wybranych Polaków: bogatych i o określonym światopoglądzie – dodaje zarząd Razem.

Podkreśla, że poza aspektem ekonomicznym oburza ją w tej decyzji aspekt humanitarny. - Prawo o samostanowieniu o swojej tożsamości płciowej jest prawem każdego człowieka. Na państwie i sprawujących w nim władzę instytucjach spoczywa obowiązek, by to prawo było egzekwowane – twierdzi Razem.

Żąda ona przestrzegania praw człowieka w Polsce. - Sprzeciwiamy się dyskryminacji w jakiejkolwiek formie. Chcemy Polski traktującej wszystkich równo: bez względu na pojemność portfela, orientację seksualną, światopogląd czy wyznanie – kończy zarząd partii Razem.

Prezydent Andrzej Duda, zawetował tę ustawę, bo jak napisano w komunikacie, w jego opinii jest ona pełna luk i nieścisłości, a także stoi w sprzeczności z dotychczasową praktyką orzeczniczą.

- Rozwiązania przyjęte przez parlament dopuszczają m.in. wielokrotną zmianę płci metrykalnej na podstawie uproszczonych procedur oraz nie wymagają wykazania trwałości poczucia przynależności do określonej płci. Ustawa dopuszcza także zawarcie małżeństwa przez osoby tej samej płci biologicznej oraz adopcję przez takie pary dzieci – tłumaczy Kancelaria Prezydenta.

Teraz ustawa wraz z umotywowanym wnioskiem wróci do Sejmu do ponownego rozpatrzenia. Parlament może odrzucić weto prezydenta większością trzech piątych głosów, w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Nie ma jednak na tym etapie możliwości wnoszenia poprawek.