Reklama

Ryszard Terlecki o zatrzymaniu Kamińskiego i Wąsika: Coś w rodzaju zamachu stanu

Są posłami, są niewinni - mówił o zatrzymanych we wtorek przez policję w Pałacu Prezydenckim Mariuszu Kamińskim i Macieju Wąsiku poseł PiS, Ryszard Terlecki.

Publikacja: 10.01.2024 13:08

Ryszard Terlecki

Ryszard Terlecki

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

arb

Terlecki pytany o środowe orzeczenie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, który odrzucił odwołanie Kamińskiego od decyzji marszałka Sejmu, Szymona Hołowni, wygaszającego jego mandat, przypomniał, że wcześnie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wydała przeciwne orzeczenie w tej samej sprawie.

Ryszard Terlecki: Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik zostali nielegalnie uwięzieni

- To jest problem prawników, niech to jakoś rozstrzygną - podkreślił.

Czytaj więcej

Prezydent Andrzej Duda pomylił się mówiąc, że "uniewinnił" Kamińskiego i Wąsika

Dopytywany czy Kamiński i Wąsik są posłami Terlecki odpowiedział twierdząco.

- Są posłami, są niewinni, zostali ułaskawieni przez prezydenta, zostali nielegalnie uwięzieni, mamy do czynienia z czymś w rodzaju zamachu stanu, będziemy musieli na to zareagować - stwierdził.

Reklama
Reklama

Ułaskawienie Wąsika i Kamińskiego z 2015 roku jest przedmiotem sporu prawnego

Dopytywany w jaki sposób zatrzymanie dwóch skazanych prawomocnym wyrokiem posłów miałoby stanowić zamach stanu, Terlecki odparł, że jest to „obalenie konstytucji i prawa”.

Kontrowersje dotyczące ułaskawienia Kamińskiego i Wąsika przez prezydenta Dudę

Kamiński i Wąsik zostali zatrzymani przez policję po decyzji ws. wykonania orzeczonego prawomocnie wyroku wydanej przez sąd. Obaj posłowie nie uznali wyroku sądu okręgowego wydanego w związku z tzw. aferą gruntową przekonując, że zostali skutecznie ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę w 2015 roku.

Ułaskawienie z 2015 roku jest przedmiotem sporu prawnego. Prezydent uznał, iż miał prawo dokonać ułaskawienia nim w sprawie obu byłych szefów CBA zapadł prawomocny wyrok — i do dziś Andrzej Duda stoi na tym stanowisku, powołując się m.in. na trzy orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Tymczasem siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w uchwale uznało, że prezydent nie miał takiego prawa, ponieważ ułaskawić można jedynie osobę prawomocnie skazaną.

Po wyroku z grudnia 2023 roku Duda mógłby drugi raz ułaskawić obu polityków, ale prezydent deklaruje, że nie zamierza tego robić, ponieważ, jak podkreśla, według niego pierwsze ułaskawienie było skuteczne.

Reklama
Reklama
Policja
Nietykalna sierżant „Doris”. Drugie życie tajnej policjantki
Polityka
Ustawa łańcuchowa. Sejm spróbuje odrzucić weto prezydenta
Polityka
Grzegorz Schetyna: Amerykanie nie chcą rozmawiać z prezydentem Karolem Nawrockim
Polityka
Zadośćuczynienie dla polskich ofiar wojny. Co proponowały Niemcy?
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Polityka
Karol Nawrocki zawetował ustawę, za którą głosował Jarosław Kaczyński
Materiał Promocyjny
Nowa era budownictwa: roboty w służbie ludzi i środowiska
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama