Taki wniosek płynie z interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 1 marca 2018 r. (0111-KDIB1-1.4010.9.2018.1.SG).
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w branży nieruchomościowej w formie spółek celowych. W toku realizowania inwestycji spółki celowe nabywają usługi inwestycyjne obejmujące: czynności związane z wyszukaniem i pozyskaniem terenów pod budowę, czynności związane ze wsparciem przy zaprojektowaniu i wybudowaniu budynków i infrastruktury towarzyszącej, wsparcie w zawarciu i obsłudze umowy na finansowanie realizacji projektu, bieżącą realizację płatności oraz kontroling projektu inwestycyjnego a także usługi związane z marketingiem i sprzedażą poszczególnych powierzchni w budynkach wybudowanych w ramach projektu (tzw. komercjalizacja) i usługi związane z zarządzaniem nieruchomościami projektu oraz obsługę posprzedażową tego projektu.
Opisane wyżej koszty usług inwestycyjnych, za wyjątkiem kosztów związanych z marketingiem i komercjalizacją budynków, są ponoszone w związku z realizacją konkretnego projektu.
W wniosku o interpretację podatnik zapytał, czy gdyby przyjąć, że usługi inwestycyjne nabywane przez spółki celowe są usługami, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, to czy jako koszty usług bezpośrednio związanych z wytworzeniem towarów, nie będą one podlegać ograniczeniu, o którym mowa w art. 15eustawy o CIT.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że wyłączenie stosowania ograniczenia rozpoznania w wyniku podatkowym kosztów usług niematerialnych bezpośrednio związanych z wytworzeniem lub nabyciem towaru lub świadczeniem usługi, o którym mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, dotyczy kosztów bezpośrednio związanych z uzyskaniem przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4 u.p.d.o.p.
