Nie wszyscy obywatele mogą oddać 1 procent dla fundacji

Ponad 6 milionów osób nie składa zeznania rocznego. Formalności załatwia za nich pracodawca lub ZUS. Aby przekazać 1 proc. podatku, musiałyby się rozliczyć samodzielnie, a obawiają się popełnienia błędu

Publikacja: 13.02.2009 06:59

Nie wszyscy obywatele mogą oddać 1 procent dla fundacji

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

Organizacje pożytku publicznego mogłyby otrzymywać znacznie więcej pieniędzy, gdyby przekazanie 1 proc. podatku nie wymagało samodzielnego rozliczenia.

Dane za 2007 r. pokazują, że ponad 6 mln osób rozliczył płatnik: 500 tys. podatników wyręczył pracodawca, a ponad 5,5 mln – organy rentowe. W Polsce jest około 9 mln emerytów i rencistów. Oznacza to, że ponad połowa z nich nie rozlicza się samodzielnie. Szansa na to, żeby skłonić emeryta lub rencistę do złożenia zeznania tylko po to, aby przekazał 1 proc. podatku, jest więc niewielka.

[srodtytul]Kto pomaga [/srodtytul]

– Za niechęcią do przekazywania 1 proc. podatku stoi awersja do rozliczeń, a także przekonanie, że mój 1 proc. nic nie znaczy. Doszukiwanie się trudności w jego przekazaniu idzie w parze z nieznajomością obowiązujących zasad – mówi Joanna Kniaziewicz z Krajowego Centrum Kompetencji.

Na zlecenie tej fundacji w lipcu zeszłego roku zostały przeprowadzone badania opinii społecznej dotyczące darowizny 1 proc. (patrz ramka). Wynika z nich, że darczyńcami zwykle są osoby w wieku 40 – 50 lat, z wyższym wykształceniem, zamieszkujące miasta powyżej 200 tys., częściej mężczyźni. Bardziej skłonne do darowizn są osoby z dochodem wyższym od przeciętnego.

– Najmniejsza wpłata, jaką fundacja przekazała nam na rehabilitację córki z 1 proc. podatku, to 2 zł, a najwyższa – 2 tys. zł. Najczęściej były to kwoty 80 – 90 zł – mówi pani Sylwia, matka niepełnosprawnego dziecka.

Czy mniej zarabiający byliby bardziej skłonni przekazywać 1 proc., gdyby nie musieli samodzielnie składać zeznania? Raczej tak. Przecież po scedowaniu obowiązków na urzędy skarbowe liczba darowizn wzrosła ponadtrzykrotnie.

[srodtytul]Niejasne przepisy[/srodtytul]

Jeszcze niedawno ustawa o PIT była na tyle nieprecyzyjna, że można było z niej próbować wyinterpretować prawo do przekazania 1 proc. pracowników, których rozlicza pracodawca.

– Przy ostatniej nowelizacji ustawy o PIT doprecyzowane zostały przepisy dotyczące przekazywania 1 proc. Co istotne, te nowe zasady obowiązują już w rozliczeniach za 2008 r. – mówi Katarzyna Maćkowska, doradca podatkowy z Kancelarii Radcy Prawnego Artura Nowaka. Dodaje, że zgodnie ze starym brzmieniem przepisów urząd skarbowy przekazywał 1 proc. na wniosek podatnika. Jednocześnie stanowiły one, że podanie nazwy organizacji i jej numeru wpisu do KRS w zeznaniu podatkowym traktuje się jak złożenie wniosku o przekazanie przez urząd skarbowy 1 proc. podatku. Taki sposób sformułowania przepisów pozwalał przyjąć (choć organy podatkowe były innego zdania), że nie ma przeszkód do wskazania wybranej organizacji pożytku publicznego w inny sposób, np. w zwykłym podaniu do urzędu skarbowego.

[srodtytul]Nowe zasady[/srodtytul]

Ustawa o PIT w nowym brzmieniu raczej nie daje już podstaw do takiej interpretacji.

– Z obecnego brzmienia art. 45c ustawy o PIT wynika, że urząd skarbowy przekazuje wskazanej organizacji pożytku publicznego 1 proc. podatku należnego wynikającego z zeznania. Jednocześnie, zgodnie z art. 37 tej ustawy, składany przez pracownika wniosek o rozliczenie podatku przez pracodawcę, czyli PIT-12, traktowany jest jak zeznanie – wyjaśnia Joanna Narkiewicz-Tarłowska, doradca podatkowy w PricewaterhouseCoopers. Zauważa jednak, że z wniosku tego nie wynika żaden podatek. Dlatego na podstawie literalnego brzmienia przepisów trudno uznać, że druki PIT-12 i PIT-40 powinny umożliwiać przekazywanie 1 proc. podatku. Potwierdza to także fakt, że ta druga deklaracja, na której zakład pracy rozlicza roczny dochód pracownika, nazwana jest przez ustawodawcę rocznym obliczeniem podatku, a nie zeznaniem podatkowym.

Zdaniem Katarzyny Maćkowskiej należy wprowadzić prosty mechanizm przekazania 1 proc. podatku przez osoby, których roczne rozliczenie sporządza zakład pracy lub ZUS. Wystarczyłoby, aby informowały one urząd skarbowy, którą organizację wybrały. Stawianie podatników przed alternatywą: albo sam wypełnisz zeznanie, albo nie możesz przekazać części swojego podatku, jest bowiem dyskryminowaniem kilku milionów osób i pozbawia organizacje pozarządowe znacznych dochodów.

[ramka][b]Badania dotyczące darowizn[/b]

Jako bariery w przekazywaniu 1 proc. respondenci wskazywali:

- niezdecydowanie, komu ofiarować 1 proc. (37 proc.),

- niewielką wartość potencjalnej wpłaty (35 proc.),

- nieznajomość zasad przekazywania 1 proc. (34 proc.) – zwykle tę odpowiedź wskazywały osoby starsze, zamieszkujące na wsi, z niskim wykształceniem,

- przekonanie, że pieniądze nie zostaną właściwie wykorzystane (29 proc.). Przekazanie 1 proc. podatku utrudnia także to, że 37 proc. respondentów nie rozlicza się samodzielnie. Zapytani, kto powinien pomagać, wskazywali:

- państwo (65 proc.),

- władze lokalne (58 proc.),

- organizacje społeczne (32 proc.),

- Kościół (32 proc.),

- zamożnych (25 proc.).[/ramka]

[i]Masz pytanie, wyślij e-mail do autorów:

[mail=k.pilat@rp.pl]k.pilat@rp.pl[/mail], [mail=m.januszewska@rp.pl]m.januszewska@rp.pl[/mail][/i]

Organizacje pożytku publicznego mogłyby otrzymywać znacznie więcej pieniędzy, gdyby przekazanie 1 proc. podatku nie wymagało samodzielnego rozliczenia.

Dane za 2007 r. pokazują, że ponad 6 mln osób rozliczył płatnik: 500 tys. podatników wyręczył pracodawca, a ponad 5,5 mln – organy rentowe. W Polsce jest około 9 mln emerytów i rencistów. Oznacza to, że ponad połowa z nich nie rozlicza się samodzielnie. Szansa na to, żeby skłonić emeryta lub rencistę do złożenia zeznania tylko po to, aby przekazał 1 proc. podatku, jest więc niewielka.

Pozostało 88% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów