Ministerstwo wyjaśnia, co odliczy inwalida

Ulgą rehabilitacyjną nie są objęte wydatki na wypożyczenie sprzętu rehabilitacyjnego ani na kupno pieluchomajtek dla osoby niepełnosprawnej

Publikacja: 07.04.2009 07:18

Ulga rehabilitacyjna budzi wątpliwości

Ulga rehabilitacyjna budzi wątpliwości

Foto: Fotorzepa, Jak Jakub Ostałowski

Takie zdanie wyraziło Ministerstwo Finansów w [link=http://www.rp.pl/artykul/279334.html]piśmie będącym odpowiedzią na pytania „Rz”[/link].

Zwróciliśmy się z nimi w imieniu czytelników, którzy nie są pewni, czy o tego typu wydatki wolno pomniejszyć dochód w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Często zaś stanowią one duże obciążenie dla kieszeni osób mających orzeczoną grupę inwalidzką czy rentę inwalidzką albo dla bliskich utrzymujących takie osoby. Dotyczy to zwłaszcza pieluchomajtek, jeśli konieczne jest stałe z nich korzystanie.

Urzędy skarbowe udzielają ustnie niejednokrotnie sprzecznych informacji. Można tu przytoczyć również interpretację urzędową z 25 czerwca 2007 r. naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Wawer (sygn. 1439/DL/D/210/07/224/BŁ) uznającą za prawidłowe stanowisko, że m.in. pieluchomajtki dla osoby, która doznała udaru mózgu, podlegają odliczeniu od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej, jeśli spełnione zostały warunki określone w treści art. 26 ust. 7b, 7c, 7d ustawy o PIT, tj. zostały udokumentowane, dotyczą osoby mającej orzeczenie o niepełnosprawności albo decyzję przyznającą rentę itd.

O ile trudno byłoby kwestionować stanowisko Ministerstwa Finansów co do niemożności odliczenia wydatków na wynajęcie sprzętu rehabilitacyjnego, o tyle w odniesieniu do wydatków na pieluchomajtki może ono budzić wątpliwości. Istotnie, zasadą jest, że ulgą rehabilitacyjną objęte są wyłącznie wydatki wymienione w 15 punktach art. 26 ust. 7a ustawy o PIT.

Można jednak rozważyć możliwość zakwalifikowania ich do wydatków wskazanych w art. 27 ust. 7a pkt 3 ustawy o PIT. W punkcie tym wymienia się wydatki poniesione „na zakup i naprawę indywidualnego sprzętu, urządzeń i narzędzi technicznych niezbędnych w rehabilitacji oraz ułatwiających wykonywanie czynności życiowych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności, z wyjątkiem sprzętu gospodarstwa domowego”.

Osoby zainteresowane tym odliczeniem mogą oczywiście zwrócić się o interpretację indywidualną. Opłata za jej wydanie wynosi 40 zł. Jeśli podatnik nie zgadza się z uzyskaną interpretacją, może doprowadzić do jej weryfikacji, wnosząc skargę na nią do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Choć stabilność prawa, zwłaszcza podatkowego, to cenne dobro, warto się zastanowić nad poszerzeniem listy wydatków objętych ulgą rehabilitacyjną, a przynajmniej nad jaśniejszym jej zredagowaniem. Przeciętnemu starszemu i schorowanemu człowiekowi, a tacy przede wszystkim korzystają z tej ulgi, trudno ją dziś zrozumieć.

We wspomnianym piśmie Ministerstwa Finansów przekazanym „Rz” znalazło się też wyjaśnienie dotyczące możliwości odliczenia wydatku, o który często pytają czytelnicy. Chodzi o łóżko rehabilitacyjne ułatwiające wykonywanie czynności życiowych.

Otóż wydatek ten jest objęty ulgą rehabilitacyjną, jeśli jest to specjalistyczne łóżko przystosowane do potrzeb osób niepełnosprawnych, np. zawiera specjalne uchwyty, urządzenia ułatwiające zmianę pozycji czy obsługę osoby niepełnosprawnej.

Takie zdanie wyraziło Ministerstwo Finansów w [link=http://www.rp.pl/artykul/279334.html]piśmie będącym odpowiedzią na pytania „Rz”[/link].

Zwróciliśmy się z nimi w imieniu czytelników, którzy nie są pewni, czy o tego typu wydatki wolno pomniejszyć dochód w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Często zaś stanowią one duże obciążenie dla kieszeni osób mających orzeczoną grupę inwalidzką czy rentę inwalidzką albo dla bliskich utrzymujących takie osoby. Dotyczy to zwłaszcza pieluchomajtek, jeśli konieczne jest stałe z nich korzystanie.

Pozostało 81% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów