Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: II FSK 1726/10) oddalił skargę kasacyjną fiskusa w sprawie postępowania egzekucyjnego. Sąd uznał, że kwoty ściągnięte na podstawie decyzji, które następnie zostały uchylone, są nadpłatą podatkową podlegająca oprocentowaniu.
W sprawie chodziło o zaległy podatek dochodowy od osób fizycznych za 1996 r. Po wydaniu decyzji wymiarowej fiskus wystawił na jej podstawie tytuł egzekucyjny i ściągnął zaległą kwotę. Potem decyzja wymiarowa została uchylona, a sprawa wróciła do ponownego rozpoznania.
Po umorzeniu egzekucji ściągnięte kwoty muszą zostać zwrócone
Egzekucja nie została wstrzymana. Choć nowa decyzja wymiarowa opiewała na kwotę zbliżoną do pierwotnej, sprawa się skomplikowała. Ostatecznie organ I instancji umorzył postępowanie egzekucyjne. Uznał, że pierwotnie wyegzekwowana kwota jest nadpłatą, i postanowił zarachować ją na poczet zaległości.
Organ odwoławczy nie zgodził się z tym stanowiskiem. Uznał, że kwota, która została przymusowo ściągnięta na podstawie pierwszej decyzji wymiarowej, nie jest nadpłatą. W jego ocenie podlegały one zaliczeniu na nieprzedawnioną zaległość w trybie przepisów egzekucyjnych.
