Ulga meldunkowa także za grunt - fiskus zmienia stanowisko w interpretacjach

Fiskus zmienia stanowisko i przyznaje w interpretacjach, że sprzedając dom, nie płaci się też podatku za działkę

Publikacja: 26.06.2012 09:25

Grunt i stojący na nim budynek stanowią całość i nie mogą być odrębnie sprzedane. A to oznacza, że u

Grunt i stojący na nim budynek stanowią całość i nie mogą być odrębnie sprzedane. A to oznacza, że ulga nie może być stosowana tylko do jednej części tej nieruchomości

Foto: www.sxc.hu

W ostatnich tygodniach organy podatkowe, po kilku latach sporów, zaczęły zmieniać pogląd na sprawę ulgi meldunkowej przy sprzedaży nieruchomości składającej się z budynku i gruntu. Pojawiają się pierwsze interpretacje, w których fiskus przyznaje, że zwolnienie z PIT dotyczy nie tylko domu czy mieszkania, ale także związanej z nimi działki.

Przyczyną tego przełomu jest korzystna dla podatników uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 kwietnia 2012 r. (sygn. II FPS 3/11). Sąd uznał, że grunt i stojący na nim budynek stanowią całość i nie mogą być odrębnie sprzedane. A to oznacza, że ulga nie może być stosowana tylko do jednej części tej nieruchomości.

Po zapoznaniu się z uchwałą dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi zmienił własną interpretację. W piśmie z 1 czerwca (IPTPB2/415-762/11-3/12-S/AK) przyznał rację podatnikowi, że sprzedając nabyty w 2008 r. lokal z udziałem w gruncie, w którym był zameldowany przez ponad rok, nie zapłaci w ogóle podatku.

W interpretacji z 13 czerwca dyrektor IS w Łodzi stwierdził z kolei (IPTPB2/415-164/11-4/12-S/ASZ), że ulga meldunkowa obejmuje przychody uzyskane nie tylko ze sprzedaży domu jednorodzinnego, ale także działki, na której ów dom został postawiony.

Organy podatkowe nie są niestety jednomyślne. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie powtórzył w interpretacji z 22 maja IPPB4/415-178/12-2/JK2) wykorzystywany od dawna argument, iż przepisy pozwalają zwolnić z daniny tylko budynek. Sprzedający musi więc z ogólnej ceny za nieruchomość wyodrębnić wartość ziemi i zapłacić od niej podatek.

Jak podkreśla Grzegorz Grochowina z KPMG, organy wydające interpretacje powinny uwzględnić stanowisko NSA.

Izabela Ukonu, konsultant w Accreo Taxand, zaznacza, że uchwała jednoznacznie przesądza, iż ulga meldunkowa dotyczy także gruntów.

– Warto, by osoby sprzedające nieruchomość z udziałem w gruncie w celu zabezpieczenia swojej sytuacji podatkowej wystąpiły z wnioskiem o interpretację, a jeśli okaże się niekorzystna, dochodziły swoich racji w sądzie – radzi.

Według Dominiki Dragan-Beresteckiej, doradcy podatkowego z kancelarii Ożóg i Wspólnicy, podatnicy mogą również występować o zwrot nadpłaty, powołując się na uchwałę NSA.

OPINIA

Katarzyna Klimkiewicz, doradca podatkowy, partner w DPPA Tax

Uchwała NSA rozstrzyga na korzyść podatników wątpliwości co do interpretacji przepisów dotyczących ulgi meldunkowej. Jest to istotny krok prowadzący do ujednolicenia linii orzeczniczej. Jednak o ile w wyniku wydania uchwały można się spodziewać jednolitych, pozytywnych rozstrzygnięć sądów administracyjnych w odniesieniu do stosowania ulgi meldunkowej, o tyle mogą pojawiać się jeszcze negatywne rozstrzygnięcia urzędów skarbowych. Warto więc, by minister finansów wydał interpretację ogólną w tym zakresie, aby ostatecznie rozstrzygnąć kwestię stosowania zwolnienia w odniesieniu do osób sprzedających nieruchomość z udziałem w gruncie.

W ostatnich tygodniach organy podatkowe, po kilku latach sporów, zaczęły zmieniać pogląd na sprawę ulgi meldunkowej przy sprzedaży nieruchomości składającej się z budynku i gruntu. Pojawiają się pierwsze interpretacje, w których fiskus przyznaje, że zwolnienie z PIT dotyczy nie tylko domu czy mieszkania, ale także związanej z nimi działki.

Przyczyną tego przełomu jest korzystna dla podatników uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 kwietnia 2012 r. (sygn. II FPS 3/11). Sąd uznał, że grunt i stojący na nim budynek stanowią całość i nie mogą być odrębnie sprzedane. A to oznacza, że ulga nie może być stosowana tylko do jednej części tej nieruchomości.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów