Bezprawny 75 proc. podatek za ukrywanie dochodów przed urzędem skarbowym można już odzyskać

Osoby, którym fiskus wymierzył niekonstytucyjną daninę, mogą wystąpić o wznowienie postępowania.

Publikacja: 30.08.2013 10:07

Można już odzyskać bezprawny 75 proc. podatek za ukrywanie dochodów przed urzędem skarbowym

Można już odzyskać bezprawny 75 proc. podatek za ukrywanie dochodów przed urzędem skarbowym

Foto: www.sxc.hu

75 proc. podatek – tyle grozi za ukrywanie dochodów przed skarbówką. Wygląda na to, że wiele osób go odzyska. Muszą się jednak spieszyć.

W Dzienniku Ustaw ukazała się już bowiem sentencja wyroku Trybunału Konstytucyjnego, w którym zakwestionował przepisy o wymiarze podatku z tzw. nieujawnionych źródeł przychodów. Od tego momentu biegnie miesięczny termin na składanie wniosków o wznowienie postępowania podatkowego. Z pierwszych orzeczeń sądów administracyjnych wynika, że są spore szanse na pozytywne zakończenie sporu z fiskusem.

Korzystne orzecznictwo

Trybunał (wyrok z 18 lipca 2013 r., sygn. SK 18/09) podważył zgodność z konstytucją większości przepisów regulujących zasady opodatkowania dochodów z tzw. nieujawnionych źródeł przychodów w latach 1998–2006.

– Jeśli spór za ten okres zakończył się już ostateczną decyzją, podatnik może (a nawet powinien) złożyć do 27 września wniosek o wznowienie postępowania – mówi doradca podatkowy Mariusz Gumola. – Identyczne uprawnienie przysługuje osobom, których sprawa jest jeszcze na etapie postępowania sądowego bądź też zakończyła się już prawomocnym wyrokiem.

Co zrobi fiskus po otrzymaniu takiego wniosku? Powinien uchylić decyzję wymiarową i umorzyć postępowanie – tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku (sygn. I SA/Bk 372/12). Także zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. II FSK 2295/11, opisywaliśmy ten wyrok w „Rz" z 14 sierpnia) niekonstytucyjność art. 20 ust. 3 ustawy o PIT oznacza, że nie ma możliwości orzekania w sprawie opodatkowania dochodów z nieujawnionych źródeł za lata 1998–2006.

– Z pierwszych wyroków wynika, że orzecznictwo pójdzie w korzystnym dla podatników kierunku – mówi doradca podatkowy Grzegorz Gębka. – Fiskus będzie więc musiał zwrócić wyegzekwowaną daninę.

Co po 2006 roku

Eksperci podkreślają, że mniej oczywista jest sytuacja osób, które spierają się z fiskusem o pochodzenie majątku ujawnionego po 2006 r. Wtedy obowiązywały już zmienione przepisy.

– Trybunał nie zajmował się nowymi regulacjami, wygląda jednak na to, że też powinny zostać uznane za niekonstytucyjne. Zmiany miały bowiem bardziej techniczny charakter – twierdzi Grzegorz Gębka. Dodaje, że nowym przepisom też powinien się przyjrzeć Trybunał Konstytucyjny.

– Do ewentualnego stwierdzenia niekonstytucyjności przepisów obowiązujących od 2007 r. organy skarbowe będą musiały je dalej stosować. Niewątpliwie jednak osoby, które toczą z fiskusem spór dotyczący tych późniejszych lat, mogą żądać dokonywania wykładni przepisów z uwzględnieniem stanowiska Trybunału – mówi Mariusz Gumola.

Przypomnijmy, że sankcyjny podatek grozi tym, którzy mają problemy z wykazaniem, skąd mają pieniądze. Przykładowo z kontrolą fiskusa powinien liczyć się student, który kupił sobie dom (fiskus dowie się o transakcji od notariusza), mimo że do tej pory nic jeszcze nie zarobił. W urzędzie powinien wskazać źródła pochodzenia swojego majątku (może to być np. spadek, darowizna, pożyczka). Jeśli tego nie zrobi albo jego wyjaśnienia będą dla skarbówki nieprzekonujące, grozi mu 75-proc. danina.

Wadliwe przepisy

Szczegóły na początku września

Jak czytamy w komunikacie Trybunału Konstytucyjnego wydanym po wyroku, część przepisów o nieujawnionych źródłach przychodów jest obarczona bardzo poważnymi wadami legislacyjnymi dotyczącymi ich konstrukcji i treści. Wprowadzając szczególnie restrykcyjną instytucję podatku od dochodów nieujawnionych, ustawodawca unormował ją w trzech lakonicznych przepisach, które w większości okazały się nieprecyzyjne i niejednoznaczne.

75 proc. podatek – tyle grozi za ukrywanie dochodów przed skarbówką. Wygląda na to, że wiele osób go odzyska. Muszą się jednak spieszyć.

W Dzienniku Ustaw ukazała się już bowiem sentencja wyroku Trybunału Konstytucyjnego, w którym zakwestionował przepisy o wymiarze podatku z tzw. nieujawnionych źródeł przychodów. Od tego momentu biegnie miesięczny termin na składanie wniosków o wznowienie postępowania podatkowego. Z pierwszych orzeczeń sądów administracyjnych wynika, że są spore szanse na pozytywne zakończenie sporu z fiskusem.

Pozostało 85% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów