WSA: Nie można opodatkować nieujawnionych źródeł

Proceduralny problem

W piątkowym orzeczeniu WSA uchylił decyzję organów podatkowych za okres wcześniejszy.

Sąd administracyjny zasadniczo nie może sam pominąć przepisu o randze ustawy, a jeśli ma wątpliwość co do jego konstytucyjności, powinien zwrócić się do TK. WSA stwierdził jednak, że sytuacja jest na tyle wyjątkowa i oczywista, że chociaż TK formalnie nie stwierdził niezgodności z konstytucją regulacji z 1997 r., jego argumentację można zastosować do tego okresu. Warszawski sąd na poparcie tego poglądu przytoczył podobną sytuację z przeszłości, gdy Naczelny Sąd Administracyjny uchwałą wyjaśnił zakres stosowania przepisów, do których wyrok TK odnosił się pośrednio (sygn. I FPS 2/06).

Piątkowa sprawa trafiła na wokandę w wyniku wielokrotnego podważania decyzji fiskusa ze względu na błędy w postępowaniu dowodowym.

Odmienną kwestią jest podejście organów podatkowych do podobnych sytuacji, gdy wyrok nie dotyczy kwestionowanych przez nie lat.

Pomijanie przez nie przepisów ustawy, które formalnie nadal obowiązują, czyli w brzmieniu od 2007 r., jest z proceduralnego punktu widzenia jeszcze bardziej kontrowersyjne, niż gdy czynią to sądy administracyjne.

Z drugiej strony wydaje się, że kwestią czasu są kolejne wyroki sądów administracyjnych lub orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego stwierdzające niezgodność z ustawą zasadniczą obecnych przepisów o nieujawnionych źródłach, więc opieranie na nich decyzji o stosowaniu wyjątkowo dotkliwej stawki 75 proc. byłoby groteskowe.