Diler samochodowy nie opodatkuje marży

Diler samochodowy kupujący używany samochód od podatnika VAT, który częściowo odliczył podatek od tego pojazdu, nie będzie mógł opodatkować marży przy jego sprzedaży

Aktualizacja: 08.06.2009 07:57 Publikacja: 08.06.2009 07:09

Diler samochodowy nie opodatkuje marży

Foto: ROL

Red

[b]Tak orzekł WSA w Bydgoszczy 12 maja 2009 r. (I SA/ Bd 196/09).[/b]

Diler samochodowy zamierza kupować samochody używane od kontrahenta, który przy ich nabyciu częściowo odliczył VAT. Kontrahent udokumentuje tę transakcję fakturą ze zwolnieniem z VAT. We wniosku o interpretację przepisów diler pytał, czy będzie mógł następnie sprzedać ten samochód, obliczając VAT jedynie od marży, czy też będzie zobowiązany naliczyć podatek od całej wartości sprzedawanego pojazdu. Organ podatkowy uznał, że prawidłowe jest to drugie rozwiązanie. Podatnik stwierdził, że to stanowisko jest niezgodne z celowościową wykładnią dyrektywy 112 i powoduje, że opisane transakcje będą nieopłacalne. Wezwał organ podatkowy do usunięcia naruszenia prawa. Ten odmówił i sprawa trafiła do bydgoskiego WSA.

W skardze diler wskazał na niewłaściwe stosowanie m.in. art. 120 ust. 4 – 5 ustawy o VAT z 2004 r. oraz art. 313 ust. 1 i art. 314 lit. b dyrektywy 112.

WSA oddalił skargę, uznając, że unormowana w art. 120 ust. 4 ustawy o VAT procedura opodatkowania marży nie może być stosowana do pośrednictwa w obrocie samochodami używanymi skupowanymi od podatników VAT, którym przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu tych samochodów.

[i]Izabela Okła, Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Bogusław Kędzierski, konsultant w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Krakowie)[/b]

Brak możliwości zastosowania procedury VAT marża do sprzedaży przez dilera używanych samochodów osobowych, kupionych od podatników, którzy zgodnie z przepisami odliczyli część podatku naliczonego przy ich zakupie (60 proc., nie więcej niż 6 tys. zł lub 50 proc., lecz nie więcej niż 5 tys. zł), może budzić wątpliwości na gruncie przepisów wspólnotowych.

Należy pamiętać, że celem wprowadzenia do dyrektywy 2006/112/WE specjalnego schematu opodatkowania marży było uniknięcie zjawiska podwójnego opodatkowania oraz zapobiegnięcie zakłóceniu konkurencji na rynku[b] (wyrok ETS w sprawie C-280/04 Jyske Finans, pkt 37)[/b].

Gdy podatnik nie ma możliwości odliczenia części VAT przy zakupie nowego samochodu, wartość tego podatku faktycznie powiększa cenę sprzedaży tego pojazdu dla dilera. Tym samym kolejna dostawa samochodu przez dilera opodatkowana na zasadach ogólnych powoduje naliczenie VAT należnego od kwoty tego podatku już wliczonego w cenę zakupu, a więc podwójne obciążenie VAT tej części należności.

Ponadto prowadzi to do nierównego traktowania dilerów prowadzących na rynku tego samego rodzaju działalność w zależności od tego, od kogo kupowali oni odsprzedawane przez siebie samochody, co również należy uznać za sprzeczne z prawem wspólnotowym.

Omawiany wyrok skłania również do pytania o prawidłowość stosowania przepisów dyrektywy. Skoro podstawą dla zastosowania zwolnienia, o którym mowa w § 13 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia ministra finansów w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (przed 1 grudnia 2008 r. § 8 ust. 1 pkt 5 obowiązującego wówczas rozporządzenia), jest art. 136 lit. b dyrektywy 2006/112/WE dotyczący zwolnienia dla towarów, przy nabyciu których nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, to zgodnie z jednoznacznym brzmieniem art. 314 lit. b tej dyrektywy diler skupujący te towary od podatnika powinien mieć prawo do zastosowania procedury VAT marża przy ich dalszej sprzedaży.[/ramka]

[b]Tak orzekł WSA w Bydgoszczy 12 maja 2009 r. (I SA/ Bd 196/09).[/b]

Diler samochodowy zamierza kupować samochody używane od kontrahenta, który przy ich nabyciu częściowo odliczył VAT. Kontrahent udokumentuje tę transakcję fakturą ze zwolnieniem z VAT. We wniosku o interpretację przepisów diler pytał, czy będzie mógł następnie sprzedać ten samochód, obliczając VAT jedynie od marży, czy też będzie zobowiązany naliczyć podatek od całej wartości sprzedawanego pojazdu. Organ podatkowy uznał, że prawidłowe jest to drugie rozwiązanie. Podatnik stwierdził, że to stanowisko jest niezgodne z celowościową wykładnią dyrektywy 112 i powoduje, że opisane transakcje będą nieopłacalne. Wezwał organ podatkowy do usunięcia naruszenia prawa. Ten odmówił i sprawa trafiła do bydgoskiego WSA.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara