Przejmowana spółka nie potrąci wydatków na konsolidację

Wydatki poniesione na proces konsolidacji mogą mieć związek z przychodem, lecz nie u spółek przejmowanych, tylko u spółki przejmującej, bo to ona będzie uzyskiwać przychód z prowadzenia przedsiębiorstwa powstałego w wyniku połączenia

Aktualizacja: 01.06.2009 07:41 Publikacja: 01.06.2009 07:00

Przejmowana spółka nie potrąci wydatków na konsolidację

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Red

[b]Tak orzekł WSA w Gdańsku 6 kwietnia 2009 r. (I SA/Gd 837/08).[/b]

Spółka zwróciła się z wnioskiem o interpretację, czy wydatki związane z procesem konsolidacji poniesione przed połączeniem przez spółki przejęte są kosztami uzyskania przychodów w myśl art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. Wskazała, że w wyniku połączenia spółki przejęte przestały istnieć jako osoby prawne, a ich działalność gospodarcza kontynuowana jest przez oddziały spółki przejmującej. Organ podatkowy odmówił przyznania jej racji, że koszty konsolidacji poniesione przez spółki przejęte są dla nich kosztami uzyskania przychodów.

Sprawa trafiła do gdańskiego WSA. Ten oddalił skargę. Uznał, że [b]wydatki poniesione przez spółki przejmowane na proces połączenia w trybie art. 492 § 1 pkt 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=6B706B574C539662A37E804DA232FD76?id=133014]kodeksu spółek handlowych[/link] nie mogą zostać uznane za poniesione w celu osiągnięcia przez nie przychodów.[/b] Konsekwencją procesu połączenia jest bowiem, zgodnie z art. 493 § 1 kodeksu, rozwiązanie spółek przejmowanych, bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, w dniu wykreślenia ich z rejestru. Spółki przejmowane tracą byt prawny i tym samym status podatnika.

Zatem, w ocenie sądu, [b]u spółek przejmowanych poniesienie spornych wydatków nie miało na celu uzyskania przychodów, tylko zakończenie prowadzonej przez nie działalności[/b].

[i]Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Bogusław Kędzierski - konsultant w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Krakowie)[/b]

Przedstawiony wyrok wpisuje się w negatywną dla podatników linię orzeczniczą dotyczącą wydatków ponoszonych przez spółki w związku z przejęciem ich przez inną spółkę. Zdaniem sądu nie mogą być one uznane za koszt uzyskania przychodu dla spółki przejmowanej, gdyż prowadzą do zakończenia jej bytu prawnego (wykreślenia z rejestru).

Choć sąd nie odniósł się jednoznacznie do kwestii, czy wydatki takie mogą być potraktowane jako koszt podatkowy w spółce przejmującej po przejęciu, to jednak interpretacje organów podatkowych (m.in. [b]Izby Skarbowej w Gdańsku z 11 września 2007 r., BI/4218-0027/07[/b]) wskazują, że nie będzie to możliwe, ze względu na to, że nie są one ani kosztem własnym spółki przejmującej, ani też nie mogą stać się takim kosztem w wyniku następstwa prawnego na mocy art. 93 ordynacji podatkowej.

Co ciekawe sądy oraz organy podatkowe inaczej podchodzą do wydatków na przekształcenie spółek, choć art. 93a ordynacji podatkowej ma analogiczne brzmienie. W tym drugim bowiem wypadku dopuszczają zaliczenie tego rodzaju wydatków do kosztów uzyskania przychodu spółki przekształconej (tak [b]WSA w Bydgoszczy w wyroku z 29 grudnia 2008 r., I SA/Bd 638/08[/b]).

Wydaje się, że takie zróżnicowanie charakteru kosztów przy połączeniu i przekształceniu spółek nie ma podstaw w przepisach podatkowych. W obu sytuacjach mamy do czynienia z wydatkami związanymi z planowanym prowadzeniem działalności w zmienionej formie prawnej i poniesionymi w związku ze spodziewanym następstwem podatkowym po stronie spółki powstałej w wyniku przekształcenia lub przejęcia.

Natomiast samo zakończenie bytu dotychczasowej spółki jest jedynie etapem procesu zmiany tej właśnie formy. Dlatego zasadne byłoby zaliczenie tego rodzaju wydatków do kosztów uzyskania przychodu.[/ramka]

[b]Tak orzekł WSA w Gdańsku 6 kwietnia 2009 r. (I SA/Gd 837/08).[/b]

Spółka zwróciła się z wnioskiem o interpretację, czy wydatki związane z procesem konsolidacji poniesione przed połączeniem przez spółki przejęte są kosztami uzyskania przychodów w myśl art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. Wskazała, że w wyniku połączenia spółki przejęte przestały istnieć jako osoby prawne, a ich działalność gospodarcza kontynuowana jest przez oddziały spółki przejmującej. Organ podatkowy odmówił przyznania jej racji, że koszty konsolidacji poniesione przez spółki przejęte są dla nich kosztami uzyskania przychodów.

Pozostało 82% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów