Postanowienie wydane przez NSA jest ostateczne

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisu dopuszczającego możliwość rozpoznawania skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny

Aktualizacja: 30.07.2010 04:00 Publikacja: 30.07.2010 03:00

Postanowienie wydane przez NSA jest ostateczne

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

[b]Tak postnowił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 lipca 2010 r., II GZ 30/09[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił w postanowieniu zażalenie E.L., J.L. i J.L. na postanowienie NSA w sprawie ze skargi na decyzję prezesa Agencji Rynku Rolnego w sprawie cofnięcia kwoty indywidualnej sprzedaży bezpośredniej mleka.

18 stycznia 2010 r. E.L., J.L. i J.L. wnieśli do NSA pismo zatytułowane „wniosek – zażalenie wraz ze skargą” adresowane: „do Sądu Najwyższego w Warszawie za pośrednictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie”, będące w istocie zażaleniem na postanowienie NSA.

Skarżący zarzucili w nim naruszenie ustaw i praw oraz zapisów Konstytucji RP i wystąpili z wnioskiem „o nadanie kontroli nad organem i całą tą sprawą”. Ponadto wnieśli o zmianę i unieważnienie zaskarżonego postanowienia i zarządzenia.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

NSA stwierdził, że zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 grudnia 2009 r. jest niedopuszczalne.

Odpisy orzeczenia NSA zostały doręczone skarżącym 11 stycznia 2010 r. wraz z pouczeniem, że jest ono ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.

Stosownie do art. 194 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia, oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1 – 10 ustawy. Z przepisu tego wynika, że zażalenie jest, obok skargi kasacyjnej, środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Z treści art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=166935]prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [/link]jednoznacznie zatem wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skargi kasacyjnej i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych, stosownie do przepisów tej ustawy.

Natomiast wskazana ustawa procesowa nie zawiera przepisu dopuszczającego możliwość rozpoznawania w trybie określonym w jej przepisach skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez NSA. Od wyroków i postanowień wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny nie przysługuje żaden ze wskazanych przez skarżących środków odwoławczych.

[wyimek]Postępowanie sądowoadministracyjne jest dwuinstancyjne[/wyimek]

Orzeczenia te stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Należy zauważyć, że postępowanie sądowoadministracyjne jest dwuinstancyjne. Zasada ta jest zgodna z art. 176 ust. 1 Konstytucji RP. Co więcej, skarżący wnieśli środek odwoławczy w formie pisma skierowanego do Sądu Najwyższego za pośrednictwem NSA, a zatem w trybie, którego nie przewidują przepisy mające zastosowanie w postępowaniu przed NSA.

[b]Tak postnowił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 lipca 2010 r., II GZ 30/09[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało 96% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów