Reklama

Postanowienie wydane przez NSA jest ostateczne

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisu dopuszczającego możliwość rozpoznawania skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny

Aktualizacja: 30.07.2010 04:00 Publikacja: 30.07.2010 03:00

Postanowienie wydane przez NSA jest ostateczne

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

[b]Tak postnowił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 lipca 2010 r., II GZ 30/09[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił w postanowieniu zażalenie E.L., J.L. i J.L. na postanowienie NSA w sprawie ze skargi na decyzję prezesa Agencji Rynku Rolnego w sprawie cofnięcia kwoty indywidualnej sprzedaży bezpośredniej mleka.

18 stycznia 2010 r. E.L., J.L. i J.L. wnieśli do NSA pismo zatytułowane „wniosek – zażalenie wraz ze skargą” adresowane: „do Sądu Najwyższego w Warszawie za pośrednictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie”, będące w istocie zażaleniem na postanowienie NSA.

Skarżący zarzucili w nim naruszenie ustaw i praw oraz zapisów Konstytucji RP i wystąpili z wnioskiem „o nadanie kontroli nad organem i całą tą sprawą”. Ponadto wnieśli o zmianę i unieważnienie zaskarżonego postanowienia i zarządzenia.

Reklama
Reklama

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

NSA stwierdził, że zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 grudnia 2009 r. jest niedopuszczalne.

Odpisy orzeczenia NSA zostały doręczone skarżącym 11 stycznia 2010 r. wraz z pouczeniem, że jest ono ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.

Stosownie do art. 194 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia, oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1 – 10 ustawy. Z przepisu tego wynika, że zażalenie jest, obok skargi kasacyjnej, środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Z treści art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=166935]prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [/link]jednoznacznie zatem wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skargi kasacyjnej i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych, stosownie do przepisów tej ustawy.

Natomiast wskazana ustawa procesowa nie zawiera przepisu dopuszczającego możliwość rozpoznawania w trybie określonym w jej przepisach skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez NSA. Od wyroków i postanowień wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny nie przysługuje żaden ze wskazanych przez skarżących środków odwoławczych.

Reklama
Reklama

[wyimek]Postępowanie sądowoadministracyjne jest dwuinstancyjne[/wyimek]

Orzeczenia te stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Należy zauważyć, że postępowanie sądowoadministracyjne jest dwuinstancyjne. Zasada ta jest zgodna z art. 176 ust. 1 Konstytucji RP. Co więcej, skarżący wnieśli środek odwoławczy w formie pisma skierowanego do Sądu Najwyższego za pośrednictwem NSA, a zatem w trybie, którego nie przewidują przepisy mające zastosowanie w postępowaniu przed NSA.

[b]Tak postnowił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 lipca 2010 r., II GZ 30/09[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało jeszcze 96% artykułu
Reklama
Prawo w Polsce
Trzy weta Karola Nawrockiego. „Obywatele państwa polskiego są traktowani gorzej"
Nieruchomości
Sprzedaż mieszkania ze spadku. Ministerstwo Finansów tłumaczy nowe przepisy
Konsumenci
UOKiK stawia zarzuty platformie Netflix. „Nowe zasady gry, bez zgody użytkownika"
Matura i egzamin ósmoklasisty
Nadchodzi najpoważniejsza zmiana w polskiej ortografii od kilkudziesięciu lat
Matura i egzamin ósmoklasisty
CKE podała terminy egzaminów w 2026 roku. Zmieni się też harmonogram ferii
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama